加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導

尹錫悅內亂首謀罪二審「再遭求處死刑」 特檢:無理由猶豫!

2026/10/29 16:38:00
加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
阿立導讀
阿立幫你摘要新聞重點
去看看
韓國前總統尹錫悅因2024年12月3日緊急戒嚴事件,遭依內亂首謀罪起訴,在二審中再度遭檢方求處死刑。特檢團隊批評,尹錫悅摧毀了憲政歷史的成果,「沒有理由猶豫是否判處死刑」。

韓國前總統尹錫悅因2024年12月3日緊急戒嚴事件,遭依內亂首謀罪起訴,在二審中再度遭檢方求處死刑。特檢團隊批評,尹錫悅摧毀了憲政歷史的成果,「沒有理由猶豫是否判處死刑」。

韓國前總統尹錫悅再遭求處死刑。(圖/翻攝自尹錫悅IG)
韓國前總統尹錫悅再遭求處死刑。(圖/翻攝自尹錫悅IG)

尹錫悅在2024年12月3日宣布緊急戒嚴令、隨後又宣布解嚴,當時引起軒然大波,並在今年1月被特檢組求處死刑,於2月19日一審被判處無期徒刑,隨後尹錫悅方、特檢方都提出上訴。

根據韓聯社報導,特檢團隊今天在首爾高等法院刑事第12-1庭審理的二審言詞辯論終結庭中表示,「沒有理由猶豫是否判處死刑」,並向法院求處死刑。特檢團隊批評,「尹錫悅發動的內亂,摧毀了一切常識及憲政歷史的成果,宣誓遵守憲法的軍隊統帥,反而派遣持槍軍人對付國民」。

特檢團隊指出,一審法院雖為查明實質真相付出許多努力,但仍未能徹底釐清內亂全貌,並追究與罪行相符的責任,並表示,「一審只適用了大法院確立法理的一半,對內亂準備時間及目的認定過於狹隘,這些錯誤導致判決刑度相較於被告的行為過於輕微」。

特檢團隊表示,只要修正對準備時間的判斷,內亂目的也將更加明確,並強調,「12月3日戒嚴是以尹錫悅為核心,為了長期壟斷權力而發動的政變」。特檢團隊也批評,內亂首謀幾乎都是初犯,因此沒有犯罪前科不能作為減輕刑責的理由;高齡因素也不適用於沒有有期徒刑選項的內亂首謀罪。

尹錫悅的辯護團隊則對媒體主張,當時尹錫悅僅派出280名未攜帶實彈的維持秩序軍人,並表示,「宣布緊急戒嚴,是為了喚醒、呼籲國民監督並制衡反國家勢力、企圖顛覆體制的勢力,以及在野黨失控行徑、導致憲政秩序崩潰的惡行」。

法院從今天起,將透過3次庭訊進行結束審理的相關程序。法院預計11月5日完成尹錫悅方面的最後辯論及最後陳述後,將公布二審宣判日期。

根據韓國「刑法」,內亂首謀罪的法定刑僅有死刑、無期徒刑及無期禁錮(原則上不強制從事監獄勞動)3種。(中央社首爾29日電)

 

©中央社
延伸閱讀
setn live 現正直播
CH54三立新聞台直播
CH54三立新聞台直播
熱門新聞
熱搜新聞
相關新聞
其他人也在看