還在32比0！藍白沉浸大罷免　誤判2026局勢恐釀成政治慘案？

圖、文／聲量看政治

還在32：0？藍白若繼續沉浸在大罷免，將誤判2026地方選舉

一、32：0已變成藍白的心理安慰劑

2025大罷免32案全數失敗，當然是罷免方的重大挫敗，也是藍白一次非常自嗨的政治勝利。問題是到了2026，藍白支持者還是不斷拿「32：0」嘲諷民進黨、沈伯洋與綠營支持者，彷彿只要念出這組數字，今年所有選舉就已經知道答案。

這其實已經不是單純回顧歷史，反倒是一種精神勝利的反覆消費。去年曾經感受到罷免危機，乃至自己貼上親中標籤的一群人，在32：0之後獲得巨大的心理補償，因此每講一次，就重新確認一次「你看，我們才是真正的多數。」

然而，問題也正在這裡。當一個陣營太需要依靠上一場勝利理解下一場選舉，就很容易產生「結果偏誤」：因為去年最後贏了，就相信自己當時所有判斷都是對的，甚至進一步認為，2026台灣社會仍然停留在2025年7月。

二、罷免問的是「要不要趕走國民黨立委」，選舉問的是「下一個要選誰」

藍白最大的誤判，是把2025投下「不同意罷免」的人，直接當成2026會投給國民黨的選民。但政治學上，罷免與一般選舉原本就是兩種完全不同的決策。罷免是在任期中，要求選民決定要不要提前撤換一個已經當選的人。

所以，可能有人完全不喜歡某位國民黨立委，甚至對他的問政非常不滿，卻仍認為「還沒有嚴重到任期沒做完就必須趕下台」。這裡面存在非常強烈的現狀偏好，門檻本來就比正常選舉高。

到了2026，題目完全換了。選民不用證明蔣萬安「爛到應該被罷免」，只需要判斷蔣萬安與沈伯洋誰比較值得再給四年。去年投不同意的人，今年完全可能投給沈伯洋，兩者沒有任何邏輯矛盾。把兩種選票畫上等號，本身就是錯誤類比。

三、2025藍白可以一起否定罷免，2026卻只能擇一選擇

大罷免本身因為是否定式選舉，藍白合作本來就比較容易，原因其實沒有那麼浪漫。當時兩邊根本不需要處理權力與資源分配，也不用決定誰當老大，只要共同回答一個問題，要不要讓這些國民黨立委被罷掉？對民眾黨而言，投不同意的政治成本非常低。

但是地方選舉完全不是這樣的，到了縣市長、議員、鄉鎮市長提名，問題立刻變成到底誰選？國民黨還是民眾黨？議員席次怎麼分？地方資源怎麼分？罷免時可以一起反對敵人，一旦進入選舉，就開始面對最現實的權力分配。

所以，2025只是證明「藍白為了反民進黨可以合作」，不是「藍白已經成為同一個聯盟」。有一個共同敵人當然可以暫時壓過彼此矛盾，但回到正式的大選舉這些矛盾勢必重新放大。一直講32：0，反而讓人忘了這個最基本的差別。

四、反對民進黨很容易，但地方選舉終究要回答自己能做什麼

2025藍白最好用的動員方式，就是負面黨性。很多人不需要多喜歡自己的立委，也不需要認同國民黨所有政策，只要相信「不能讓民進黨利用大罷免翻轉國會」，就有非常充分的理由站出來投下不同意票。

但是2026地方選舉不能只靠一句「討厭民進黨」。交通、食安、教育、都更、社福、市政危機處理通通都是人民生活日常。所有的現任者，包括蔣萬安，尤其無法永遠躲在政黨對立後面。因為，選民可以重新決定還要不要再給你四年。

這也是為什麼，面對沈伯洋聲量上升、洋流來襲、跨出同溫層，藍營永遠只有一句「32：0」，其實是在逃避回答現在發生的事情。

上一場罷免，可以過去就過去了，卻不能代替蔣萬安回答今天的市政爭議。

五、罷免方輸掉，並不表示那批人從此消失

藍白支持者另一個很容易沉浸其中的錯覺，是把32：0理解成「罷免方根本不存在」。但實際上，2025真正發生的是一群高度投入政治的人，花了幾個月連署、站路口、掃街、組織志工，最後沒有跨過罷免這種高門檻制度。

問題是，那些人並沒有因為開票輸掉就從台灣社會消失。他們留下人際網絡、地方組織、社群能力、掃街經驗與催票技術。到了2026，這些人不用再取得過半數，只要轉成候選人的志工、樁腳甚至候選人，本身就是一筆政治資產。

尤其地方議員採複數選區單記投票，一群高度集中的少數支持者，反而可能比罷免時更有價值。

2025「人很多但還不夠成為多數」是弱點；到了議員選舉，「人不必過半，但願意集中投票」卻可能成為優勢。制度不同，效果就完全不同。

六、藍白愈沉浸在32：0，愈可能錯過真正發生的2026

所以我反而認為，藍白現在自己最需要警覺的，不是忘記大罷免，反而是太愛大罷免。

每次看到沈伯洋聲量上升就說「去年還不是這樣」，看到支持者排隊合照就說「青鳥同溫層」，等於直接用去年的答案，跳過今年所有已經不再一樣的社會趨勢。

如果以為，只要相信沈伯洋永遠等於大罷免、青鳥與抗中護台，就不用重新認識他現在開始談市政、跑地方、跨過同溫層門檻的變化。32：0因此既是藍營最舒服的勝利記憶，也可能慢慢成為理解對手最大障礙。

大罷免真正留給2026的教訓，不應該是「藍白永遠會贏」，因為，不同制度會喚起完全不同的投票心理。罷免時，藍白可以靠「不要讓他們得逞」守住國民黨的立委。地方選舉卻必須說服選民「未來四年為什麼還要選蔣萬安」。

如果藍白到現在還只會32：0，那就是還活在2025裡，這樣也好。