加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導

iPhone「充電限制80%」電池更健康?果粉實測2年結果超意外

2025/09/29 07:00:00
加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
線上民調-新北市長你選誰
民調投票
明知違憲情況下,卓榮泰該不該普發一萬元?

圖、文/CTWANT

隨著智慧型手機電池壽命成為使用者關注焦點,有果粉連續2年進行實驗。(示意圖/翻攝自unsplash)

▲隨著智慧型手機電池壽命成為使用者關注焦點,有果粉連續2年進行實驗。(示意圖/翻攝自unsplash)

隨著智慧型手機電池壽命成為使用者關注焦點,有果粉連續2年進行實驗,將iPhone充電上限設定在80%,以觀察對電池健康的影響。最新結果顯示,限制充電雖有理論上的保護作用,但1年下來效果並不如預期。

該名用戶在MacRumors網站撰文稱,他自2024年9月起,將iPhone 16 Pro Max的充電上限固定在80%,截至目前電池最大容量為94%,充電循環次數299次。與去年在iPhone 15 Pro Max上的實驗結果相同,當時1年後電池容量同樣為94%,顯示限制充電未帶來明顯優勢。

他在今年的實驗中,特別注意避免讓電池過度放電,盡量保持在20%至80%之間,雖未完全做到,但大部分時間維持在此範圍。研究者同時使用MagSafe與USB-C充電,其中無線充電時發熱情況較明顯,尤其搭配MagSafe行動電源,更讓他懷疑熱度或是導致容量下降的因素之一。

文章指出,將電池限制在80%雖符合保護電池的建議,但實際使用上相當不便。特別是在外需要使用相機或導航時,80%電量經常不足。雖然iPhone會偶爾自動充至100%進行校正,帶來意外多出的續航空間,但整體體驗仍打折扣。

比較值得注意的是,該名用戶的同事使用相同型號iPhone 16 Pro Max,並未開啟80%限制,電池健康狀況甚至更佳,容量仍有96%,循環次數308次,略優於實驗結果。這也讓人質疑,是否過於嚴格的充電限制,反而無助於提升1年內的電池壽命。

數據顯示,該名用戶的iPhone 15 Pro Max在2年使用後,電池容量剩下88%,從1年後的94%下降,總循環352次,依舊維持80%限制。雖然長期效益仍待觀察,但就1年期而言,實驗者直言「不值得」,並建議設定在90%或95%可能更為實際。

目前,實驗已進入第3年,他升級至iPhone 17 Pro Max,並再次設定80%限制,準備觀察更大容量電池與新材質設計是否帶來不同結果。此實驗也引發網友熱議,不少人開始對「80%充電限制」是否真有必要提出疑問。

延伸閱讀

©CTWANT
【三立新聞網免責聲明】
三立新聞網所提供的資訊內容等,若非三立集團所提供、製作,或有提供相關連結至第三方網站,該連結所指向之網頁或資料,其內容均為所連結網站提供,相關權利均為該網站、內容提供者或合法權利人所有,三立集團不擔保其真實性、正確性、即時性、完整性或合法性。三立新聞網所提供的資訊內容,若其著作權不屬於三立集團所有,使用者未取得內容提供者(著作權人)許可之前,亦不得擅自轉貼、重製、變更、散布,否則概由使用者自負全責。
延伸閱讀
setn live 現正直播
CH54三立新聞台直播
CH54三立新聞台直播
熱門新聞
熱搜新聞
相關新聞
其他人也在看