蔣萬安罵不懂松機運量　沈伯洋搬質詢內容秒打臉：量能不是功能

記者楊士誼台北報導

2026/10/16 10:19:00

加入Google首選

阿立幫你摘要新聞重點

去看看

面對台北市長蔣萬安稱民進黨台北市長參選人沈伯洋不清楚桃機客運量能，不建議盲目批評。沈伯洋指出，桃園機場第三跑道是用來紓解前兩條跑道，並非松山機場替代方案，且桃機周遭醫療資源遠不及松機周邊。雙方持續就桃機量能與醫療後送功能展開激烈交鋒。

沈伯洋表示，「我們在討論松機的配套是什麼，你跟我說桃機的量能有多少萬然後你不懂，我覺得其實蠻厲害的」。（圖／翻攝畫面）

民進黨台北市長參選人沈伯洋指出，桃機第三跑道並非松山機場拆除後的替代措施，台北市長蔣萬安反批他不清楚量能。沈伯洋今（16）日表示，質詢時交通部就講得很清楚，第三跑道是為了舒緩第一、第二跑道，且松機周遭10到15分鐘車程的醫院有9家，桃機周遭就是沒有辦法直接做到。「我們在討論松機的配套是什麼，你跟我說桃機的量能有多少萬然後你不懂，我覺得其實蠻厲害的」。

蔣萬安日前被問到松山機場遷建，他聲稱桃園、新北也都可以提供醫療服務，如有緊急需要，也可以透過公路或高鐵開綠色通道做緊急運送。而對於沈伯洋強調的第三跑道並非松山機場的替代措施，蔣萬安則說「如果沈委員對於客運量能都搞不清楚，我不建議冒然地批評」。

沈伯洋上午在立法院受訪表示「量能不是功能」，桃機量能提高多少，跟有沒有辦法取代醫療後送的功能完全不一樣，桃機量能提高是為了解決第一跟第二跑道，當時質詢問交通部次長就講得很清楚，設計第三跑道不是為了取代松機，是為了紓解桃機一、二跑道。

沈伯洋強調，一開始設計就沒有辦法取代松機，且兩邊機型不一樣，如果混雜時也沒有辦法直接取代。他也指出，松機周遭10到15分鐘車程的醫院有9家，桃機周遭就是沒有辦法直接做到，要怎麼替代會是一個很大的疑問。他也重申「量能不是功能」，「我們在討論松機的配套是什麼，你跟我說桃機的量能有多少萬然後你不懂，我覺得其實蠻厲害的」。

更多新聞：