借住控被「下降頭硬上19次」！訊息露餡只做兩次　少年遭法官告發

嘉義一名少年寄宿在成年男子家中，事後竟指控對方藉討債、宗教施壓，甚至恐嚇「下降頭會害死家人」，對他連續性侵、猥褻多達19次，檢方偵結後將男子起訴，案經嘉義地院審理後，案情出現驚人大逆轉，法官抽絲剝繭比對對話紀錄與歷次證詞，發現少年指控情節破綻百出，且搬離後甚至曾傳訊「做了兩次」，與男子坦承合意性交說法吻合；法官認定缺乏強制事證判男子無罪，並認定少年涉嫌編造遭強迫情節，當庭依職權向檢方告發少年涉犯誣告及偽證罪。全案檢方可上訴。

判決指出，該名男子於2023年9月間結識少年，經少年父母同意後，自當年底起讓少年寄住家中，檢方起訴主張，男子明知少年未滿18歲，涉嫌於2024年2月至9月寄宿期間，以要求償還生活開銷、替家人還債，以及若不從「將下降頭危及家人安危」等威脅手段施壓，先後對少年犯下19次強制性交與強制猥褻得逞。

男子受審時大聲喊冤，坦承兩人在同居期間曾發生過2次性行為，但堅決否認有任何強迫舉動，強調雙方完全是出於自願。

嘉義地院合議庭審理時深入比對各項證據，發現全案漏洞百出。首先，少年針對遭到性侵的發生次數、被逼迫的過程與施壓方式等關鍵細節，在警詢、偵查及法院審理期間說法反覆、矛盾重重；而少年在初次報警後才製作的手寫筆記，被認定純屬訴訟事後蒐證，證明力嚴重不足。

此外，法官檢視雙方在LINE及Messenger的通訊對話紀錄，少年雖辯稱部分對話是男子私自登入其帳號傳送，但說詞前後不一。關鍵在於，少年搬離該住處後，曾主動傳訊息提及兩人「做了兩次」，恰好與男子坦承合意發生2次性行為的時間點與次數完全吻合，對話內容更顯示兩人過去互動極為親密熱絡。

至於少年指控的降頭與金錢施壓，法官查出相關宗教與欠款訊息全是在少年「搬離之後」才出現，難以認定與先前的性行為有何直接因果關聯，合議庭綜觀全案證據，認為無法證明男子有施加強制手段，依法判決男子無罪，不僅如此，法官認定少年涉嫌虛構遭強暴情節，更在偵審具結後作偽證，嚴重浪費司法資源，已依職權向檢察官告發少年誣告及偽證罪嫌另案嚴辦。

三立新聞網提醒您：

保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
發現兒少性剝削，請撥打110、113

不良行為，請勿模仿！