加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導

否認打電話騷擾柯建銘!羅智強求償100萬 二審判決敗訴確定

記者 楊佩琪 報導
2026/10/07 14:01:00
加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
阿立導讀
阿立幫你摘要新聞重點
去看看
國民黨立委羅智強不滿前民進黨團總召柯建銘指控其在黨團協商時撥打「無聲電話」干擾發言,提告求償100萬元並回復名譽。高等法院二審審理後認為,柯建銘相關言論與行使立委職權直接相關,且屬於言論免責權保障範圍,且羅智強為公眾人物,相關討論涉公共利益可受公評,因此判決駁回羅智強上訴,全案確定。

 

羅智強對柯建銘提告求償100萬,高等法院二審再判羅智強敗訴確定。(圖/資料畫面)
▲羅智強對柯建銘提告求償100萬,高等法院二審再判羅智強敗訴確定。(圖/資料畫面)

國民黨立委羅智強2025年5月間被爆料在黨團協商時,打「無聲電話」騷擾民進黨前立院黨團總召柯建銘。對於指控,羅智強對柯建銘提告求償100萬元。一審台北地方法院駁回,柯建銘免賠。二審高等法院7日宣判,駁回羅智強的請求,全案確定,不得再上訴。

根據判決,羅智強不滿柯建銘於2025年5月15日,立法院黨團協商會議時,指他於其發言之際,惡意撥打電話騷擾,他當下雖立即否認,但柯建銘仍於同年6月5日接受媒體採訪時,再度指控他打電話騷擾,該些言論足以貶損大眾對他的社會評價,故意侵害名譽情節重大,請求100萬元賠償。

法官審理後則認為,依司法院大法官釋字解釋,立法委員於黨團協商會議中發表與其行使職權有關之言論,即與此直接相關之附隨行為,皆屬憲法言論免責權之保障範圍。從該次會議的紀錄可知,柯建銘確實在發言中,有因手機來電中斷發言,且為羅智強先指柯建銘曾於會議中接通電話,柯建銘才做出相關言論反駁,旨在維護自身於會議中完整發言權利,未有其他肢體動作等表現,未逾越立委職權行使範疇,應受立委免責權之保障。

之後的言論,從羅智強貼在臉書發文,及柯建銘接受媒體訪問的片段影片可知,是羅智強先於2025年6月2日發文,再次提及雙方於黨團協商會議時起爭執,否認該通來電為其所撥打等情。柯建銘則於之後接受媒體訪問時,再度回應,並非柯建銘主動召開記者會或新聞稿,陳述內容亦無逾越,衡諸大法官且是意旨及對立委言論免責權的保障範圍等,認定為柯建銘行使立委職權直接相關附隨行為,受立委言論免責權保障。

另羅智強身為立委,黨團協商會議中的討論,為重大公共議題,可受公評,柯建銘的言論兼具事實陳述、意見表達。再由影像畫面可知,羅智強恰巧有在柯建銘發言時使用手機,之後且主動提及柯建銘的手機來電,加上事情爆發前一星期,黨團協商會議時,柯建銘發言時手機又響了,當時羅智強亦正低頭在桌子底下使用手機,使柯建銘合理確信「認知打電話來的是羅智強」,用來干擾其發言。

 

延伸閱讀
setn live 現正直播
CH54三立新聞台直播
CH54三立新聞台直播
熱門新聞
熱搜新聞
相關新聞
其他人也在看