謝典霖父子羈押理由曝！法官：「涉6罪」否認犯行 居上位恐影響共犯
加入Google首選
記者潘靚緯／彰化報導
彰化縣議會議長謝典霖今年6月23日，在議會內席開10多桌宴請溪湖鎮民、民代候選人，遭質疑替表姑、國民黨溪湖鎮長候選人陳貞妃輔選，更爆出涉挪用公款。全案經檢方訊問後，認定謝典霖、父親謝新隆、母親鄭汝芬、劉姓服務處秘書、黃姓議會法制室主任等5人涉嫌違反貪污等6大罪，認為謝典霖父子恐有串供、逃亡之虞，裁定羈押禁見，鄭汝芬100萬交保，其餘2人則是30萬交保，並限制住居。
彰化地院指出，本案檢察官認定謝典霖等5人涉犯6大罪，包括貪污治罪防制條例第5條第1項第2款之利用職務上之機會詐取財物罪、刑法第216、213條之行使公務員登載不實文書罪、公職人員選舉罷免法第99條第1項對於有投票權人行求、期約、交付賄賂罪、刑法洩漏國防以外秘密罪、無故取得他人電腦相關設備之電磁紀錄罪、以及個人資料保護法之非法蒐集處理個人資料等罪。犯罪嫌疑重大，且所犯利用職務上之機會詐取財物罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞。
檢方考量，謝典霖等5人所犯違反公職人員選舉罷免法等罪，有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，因此聲請法院裁定羈押禁見。
法官審酌，謝典霖犯罪嫌疑重大，且否認犯行，後續審理程序有與其他共犯及證人進行交互詰問必要，有勾串共犯及證人之虞，且被告涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪。其身為議長，對本案相關共犯及證人具有高度影響力，且於整體犯罪支配居於上位，亦有可能影響其他共犯、證人的證述，故有羈押必要，裁定予以羈押，並禁止接見通信。
而謝新隆同樣犯罪嫌疑重大，且否認犯行，考量整體犯罪支配上居於上位，有可能影響其他共犯、證人證述，故有羈押必要，裁定予以羈押，並禁止接見通信。
鄭汝芬雖犯罪嫌疑重大、否認犯行，但無證據可認有勾串或滅證的實際行為，且被告謝典霖、謝新隆均已羈押，故認被告鄭汝芬無羈押之必要，准以新台幣 100 萬元具保，並限制住居。劉姓服務處秘書、及黃姓議會法制室主任則依其參與犯罪情節程度，法官考量尚無羈押必要，准以新台幣30萬元交保，並限制住居。
現正直播
