加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導

買房投資陷阱多! 上班族聽信話術 這句話讓他冷汗直流

實習編輯 蕭榕 台北報導
2026/08/06 05:02:00
加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
中信房屋廣告-2024年8月
民調投票
明知違憲情況下,卓榮泰該不該普發一萬元?
阿立導讀
阿立幫你摘要新聞重點
去看看
一名年薪800萬日圓的上班族A先生,因房仲推銷購入投資型公寓,卻在簽約後驚覺貸款用途被誤導,合約載明為「自住」而非「投資」。專家提醒,申貸用途與實際不符恐違反金融規範,甚至面臨銀行要求一次清償或刑事訴訟風險。即便房仲曾背書,投資人仍需承擔合約責任。A先生最終選擇認賠300萬日圓出售房產,以維護信用紀錄,避免未來申貸受阻。此案例警示投資人,簽署合約前務必詳閱條款,切勿聽信業務員口頭承諾,以免落入詐騙風險,賠了資產又影響金融信譽。

 

A先生誤將自住房貸用於出租投資,最終認賠300萬日圓出清房產,只為換回銀行信任與乾淨信用紀錄。(圖/三立新聞網財經中心蕭榕AI製圖)
A先生誤將自住房貸用於出租投資,最終認賠300萬日圓出清房產,只為換回銀行信任與乾淨信用紀錄。(圖/三立新聞網財經中心蕭榕AI製圖)

 

三十多歲的A先生是大企業上班族,年薪穩定800萬日圓。因物價上漲與退休金焦慮,經同事介紹找上房仲,業務員推薦一戶3000萬日圓公寓,強調「上班族信用佳、貸款好過」,且租金可抵貸款,未來還能當退休金替代方案,收支試算顯示幾乎打平,A先生因此決定簽約。

簽約後,一次與熟人閒聊,讓A先生驚覺不對勁:「那真的是投資貸款?該不會是房屋貸款吧?」重新檢視合約才發現,核貸前提竟是「本人自住」。他忐忑聯繫房仲,對方卻僅輕描淡寫回應可以轉租收租金,未正面說明用途不符的風險,讓A先生更加不安。

用途不符 恐惹爭議上身

根據日媒《THE GOLD ONLINE》報導,房屋貸款專為自住設計,投資型房產風險評估標準本就不同,一旦申貸用途與實際使用不符,可能遭銀行要求重新協商還款方式,甚至一次償還全部餘額,情節嚴重者更恐涉及刑事責任。值得注意的是,「業務員叫我這麼做」不能免責,最終審閱合約的責任仍在投資人本人。

300萬違約金 換一份安心

A先生一度考慮出售公寓,卻發現若現在轉手將損失約300萬日圓,一度陷入兩難。但他評估,一旦失去金融機構信任,恐影響未來申貸與資產累積,代價更高。最終他決定認賠300萬日圓出售房產,換回信用紀錄的乾淨。他坦言:「代價雖高,但慶幸問題還沒擴大就被發現。」

三立新聞網提醒您:

內容僅供參考,投資人於決策時應審慎評估風險,並就投資結果自行負責。
投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。

三立新聞網提醒您:

詐騙手法層出不窮,請保持警覺,有疑就撥打165反詐騙專線求證。

 

延伸閱讀
setn live 現正直播
CH54三立新聞台直播
CH54三立新聞台直播
熱門新聞
熱搜新聞
相關新聞
其他人也在看