新竹癱瘓男求合法安樂死遭法院駁回 委律師聲請釋憲
2026/10/31 21:11:00
加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導
去看看
新竹鍾姓男子因受傷癱瘓，喪失基本生活能力，不願當「活著的死人」，近年積極尋求合法安樂死未果。近日委託律師遞狀送憲法法庭，律師表示，是台灣首個安樂死憲法訴訟案。
新竹鍾姓男子因受傷癱瘓，喪失基本生活能力，不願當「活著的死人」，近年積極尋求合法安樂死未果。近日委託律師遞狀送憲法法庭，律師表示，是台灣首個安樂死憲法訴訟案。
鍾男退休後，因意外跌倒導致頸椎第3至7節受傷，頸椎以下四肢僵麻疼痛難耐，腹部如繩子綁著，神經不斷萎縮，大小便失禁，喪失基本生活能力，他形容自己就像被關在牢籠裡，像活著的死人。
鍾男希望在自己有能力清楚表達時，主張有尊嚴且安詳的安樂死，也獲得家人支持，他翻遍六法全書，參考各種法學資料，由家人代寫書狀遞送法院，希望合法安樂死。
鍾男去年向新竹法院提出「准許權利行使」聲請，希望合法進行安樂死並免除協助的醫護人員刑責，官司一路被駁回，今年6月再遭最高法院駁回抗告確定。
在花蓮執業的律師紀岳良，長期推動安樂死合法化、善終權利等議題，這次受鍾男委託，於27日代理鍾男到司法院遞狀，將裁判及法規範憲法審查聲請書送進憲法法庭，提出死亡安樂釋憲。紀岳良說，這是台灣請求安樂死法制化的憲法訴訟首例。
紀岳良表示，安樂死就是生命自主權，是基本權利，現有衛福部的病人自主權利法與安寧醫療緩和條例，只能消極撤除維生醫療及緩和醫療，嗎啡也不能緩解所有疼痛，認為安樂死是必須存在的選項，不該無視。
紀岳良指出，憲法訴訟訴求的安樂死具備3要件，包括經醫師評估具有不可忍受之痛苦且疾病無法治癒、自主意願、由醫事人員提供措施遂行安樂死。鍾男提出安樂死釋憲，是希望取得國家的死亡許可，實質獲得尊嚴無痛苦的死亡選項。
他認為，近年台灣多起「長照悲歌」證明建立安樂死制度的必要性及急迫性，除了憲法訴訟，也期盼立法委員將「生命自主權」擺在推動安樂死立法的核心，制訂真正能用得到的法令。
現正直播
CH54三立新聞台直播
其他人也在看
