羅智強駁丟包鐵藍選民　作家還原始末再反擊：要玩就奉陪

作家蔡珠兒發文指出，自己住的大樓否決讓議員苗博雅的布條懸掛在社區外牆，但也有對40多年來只投國民黨的鄰居夫婦，跟她說今年會投給苗博雅。她並指控藍營議員王欣儀和藍委羅智強面對社區因施工造成的損害「只開過一次陳情會，知道情況複雜就退出不管了」，遭羅智強反駁是「不實指控」。對此，蔡珠兒25日再發文反擊「佩服小強的虎藍（唬爛）功力」，稱明明是羅智強丟包，還反過來說是人家拋棄他，嗆聲「要玩就奉陪」、「以後多講人話，好嗎？」

蔡珠兒控王欣儀、羅智強選服「退出不管」　苗博雅承接變轉機

蔡珠兒解釋，住家前空地由軍方移轉給師大，兩三年前蓋起宿舍，打完地基不久社區就出現龜裂，住戶立刻請技師鑑定，市府勘查要營造商賠償修復，沒想到承包商施展小動作，住戶只好尋求各種管道協助。蔡珠兒說，起初技師確認「損害責任歸屬」是師大承包商新亞建設，後來去找議員王欣儀和羅智強，「只開過一次陳情會，知道情況複雜，他們就退出不管了。」​

蔡珠兒說，山窮水盡之際，汪浩打給范雲和苗博雅扭轉了情勢。即便坦白社區多是鐵藍，幫忙也拿不到票，但苗博雅團隊仍願意承接。過去一年半，苗博雅團隊擬策略、修公文、居間協調、監督市政府。不久前，苗辦也問能否在社區外牆掛一幅「市政服務，法律諮詢」小布條，但在社區開會投票表決後，仍無法通過。然經過這件事，某管理委員和先生是高學歷外省藍，四十多年來只投給國民黨，「他們跟我說今年破例會投給苗博雅。」

羅智強還原協調過程：請以事實為本

不過針對蔡珠兒的指控，羅智強表示是不實指控，強調不只開過一次會。從參與會議、溝通、協調到現場勘查，他與王欣儀的團隊多次投入處理。也在協處期間，確實依住戶訴求爭取到具體進展。不是退出不管，而是後來社區改由苗博雅、范雲協助，故未能繼續參與後續協處。

蔡珠兒反擊「要玩就奉陪」：還有很多內情可以說

但蔡珠兒25日反擊，稱羅智強洋洋灑灑逐項條列做了時間表和成果清單，說自己真的有做事，且團隊還幫蔡珠兒他們爭取到三項結果，協調成功只是後來我們社區不再找他才中斷。她指出，第一個最明顯的邏輯疑點：「小強團隊如果這麼能幹，服務這麼好，我們為什麼要中斷退出呢？況且，這是個軍系社區，損鄰事件發生在2025初，當時的住戶管委會主委，就是深藍的W將軍，如果不是被小強丟包，社區求助無門，W又怎會讓苗團隊接手？」

接著蔡珠兒進一步釐清細節，羅智強介入這個事件的時間是2025年2月14日到3月下旬，前後一個半月只開過一次協調會。而羅智強洋洋得意，列出「依住戶要求協調」之事有三小項都是他爭取的成果，包括重新進行鄰損鑑定、由住戶指定鑑定單位、費用由建商負，讓蔡珠兒譏諷「這個最扯最好笑，我真佩服小強的虎藍（唬爛）功力」，依照台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則，發生損鄰事件後，該社區管委會就是依照法規程序走。「我們已被確認是損鄰戶，新亞被市政府（都發局）列管，必須跟我們和解談判，如須第三方單位公正鑑定，這個法規也明列，必須由受損戶指定，鑑定費用，則由建商（起造人/承造人）負擔。小強啊，法規寫得很清楚，請別無中生有攬功勞，往自己的臉上貼金，糊弄我們市民。」

蔡珠兒直言，細節還很多，例如2025年3月14日在立法院的協調會，羅辦雖找來師大、新亞和里長，與社區住戶開會協調，但並未針對陳情事宜，只想快速進入求償議題，當時主持會議的田主任還遲到，至於羅智強當然不在現場。蔡珠兒說，鄰損事件往來文書都留了檔案，還有很多內情可以說，喊話羅智強「要玩就奉陪喔。」

最後，蔡珠兒總結「明明是他（羅智強）丟包，還反過來說是人家拋棄他。」她也質疑，羅智強反駁文應當是幕僚（也許和AI聯手）捉刀，「通篇堆砌，充斥官式術語，有複雜的程序細節，乍看很專業，但核心脈絡錯亂，只是穿上唬人的包裝，這個啊，我們寫作上叫做technobabble，就是用技術空話，混淆是非，掩飾貧乏。拜託不要這樣，以後多講人話，好嗎？」