苗博雅幫鐵藍社區卻拒掛布條！作家控退出不管　羅智強：不實指控

作家蔡珠兒發文指出，自己住的大樓否決讓議員苗博雅的布條懸掛在社區外牆，但也有對40多年來只投國民黨的鄰居夫婦，跟她說今年會投給苗博雅。她並指控藍營議員王欣儀和藍委羅智強面對社區因施工造成的損害「只開過一次陳情會，知道情況複雜就退出不管了。」羅智強今（24）日還原協助社區的過程，並「感謝」蔡珠兒發文，讓他有說明的機會，「選民服務可以接受檢驗，但請以事實為本。」

蔡珠兒控王欣儀、羅智強選服「退出不管」　苗博雅承接變轉機

蔡珠兒解釋，住家前空地由軍方移轉給師大，兩三年前蓋起宿舍，打完地基不久社區就出現龜裂，住戶立刻請技師鑑定，市府勘查要營造商賠償修復，沒想到承包商施展小動作，住戶只好尋求各種管道協助。蔡珠兒說，起初技師確認「損害責任歸屬」是師大承包商新亞建設，後來去找議員王欣儀和羅智強，「只開過一次陳情會，知道情況複雜，他們就退出不管了。」​

蔡珠兒說，山窮水盡之際，汪浩打給范雲和苗博雅扭轉了情勢。即便坦白社區多是鐵藍，幫忙也拿不到票，但苗博雅團隊仍願意承接。過去一年半，苗博雅團隊擬策略、修公文、居間協調、監督市政府。不久前，苗辦也問能否在社區外牆掛一幅「市政服務，法律諮詢」小布條。  

蔡珠兒認為，掛布條表示感謝是做人基本道理。但社區有人認爲這是道德綁架、政治污染，於是社區開會投票表決爭議。結果25票中10票贊成、13票反對、2票廢票。然經過這件事，某管理委員和先生是高學歷外省藍，四十多年來只投給國民黨，「他們跟我說今年破例會投給苗博雅。」

羅智強還原協調過程：請以事實為本

羅智強回應，「謝謝蔡珠兒的不實指控，讓我有機會說明和平新邨選民服務案。」他表示，不只開過一次會。從參與會議、溝通、協調到現場勘查，他與王欣儀的團隊多次投入處理。也在協處期間，確實依住戶訴求爭取到具體進展。不是退出不管，而是後來社區改由苗博雅、范雲協助，故未能繼續參與後續協處。

羅智強說，114年2月14日，他與王欣儀團隊接獲里長通知，立即派員參與鄰損鑑定，並要師大督促廠商積極處理鄰損。後因施工商新亞建設不服結果提出第二次鑑定；第二次鑑定認定無鄰損，無法作為停工及賠償的依據，因此管委會請本團隊協助召開協調會。

羅智強說，因師大宿舍基地涉及中央權責，3月14日便召開協調會，王欣儀團隊、建管處、里長皆與會，並達成兩項重要結論，且到這個階段爭取到的結果，都符合社區當時的訴求：
​
1. 由社區住戶「自行指定」第三次鄰損鑑定單位，以確保公正性。雙方同意委由社團法人新北市結構技師公會進行鑑定，並提出修繕建議，預計於114年3月底前完成；報告提出後，請管委會於4月10日前確認是否依報告方案進行修繕。

2. 第三次鑑定費用由新亞建設負擔，並獲同意。

羅智強說，協調會後團隊也再次親赴現場，由社區總幹事陪同了解鄰損狀況。等待第三次鑑定、準備接續協處期間，團隊曾向代表陳情的副主委追蹤進展，得到因出國、事務繁忙，將改由其他管委會成員處理的回覆；也曾主動向建管處詢問、關心後續情況。而他們始終努力爭取對住戶有利的條件，當時最主要的爭點，是住戶不滿意鑑定結果，因此提出「重新鑑定、由住戶指定鑑定單位、費用廠商負擔」等訴求，也都協調成功。
​
羅智強強調，這不代表爭議解決；但絕不是「知道情況複雜，就退出不管」。社區改由苗博雅、范雲協助。雖然感到遺憾與錯愕。他也強調，並不存在文中所說的「退出不管」「不願服務」，實際情況是管委會後來改由其他民代協助。
​
羅智強也謝謝蔡珠兒，因為她的質疑，讓他們有機會說清楚。自己服務選民從不問立場，也尊重社區選擇其他民代，但請不要扭曲事實，更不要抹煞服務團隊的努力。他也表示，過程皆有簽到、會議紀錄及參與人員可佐證。選民服務可以接受檢驗，但請以事實為本。