拚一年掃公園差36小時！洗錢男面臨關6天急求情…搞錯法院慘被駁回

台南余姓男子犯下洗錢罪，2025年獲准以1098小時社會勞動折抵6個月刑期，余男平日白天在科技廠承包商上班、夜間在居酒屋兼差，一年內咬牙累計完成了1062小時，執行率高達96.7%。未料因颱風及大雨攪局，導致期限屆滿時仍短差36小時，余男因而收到台南地檢署要求入監服刑6天的執行傳票，余男擔憂入監將面臨解僱、家庭經濟斷炊，著急向台南地院聲明異議請求撤銷，但台南地院審理後，認定該案當初是由二審撤銷改判確定，余男依法應向台南高分院提出聲明，因「程序走錯衙門」，裁定駁回其聲請。全案仍可抗告。

裁定指出，余姓男子因涉犯洗錢防制法案件，2025年經台南高分院二審撤銷原判，改判6個月徒刑、併科罰金2萬元定讞，經余男聲請並獲檢方同意，以易服1098小時社會勞動折抵刑期，履行期限為1年，分派至台南永康區的公園負責環境清潔打掃。

余男提出聲明異議，主張自己身為家中經濟支柱，除白天在科技廠外包商工作，晚間還得前往居酒屋打工，在長達一年的社會勞動期間，除了遇上政府宣布停班停課的颱風假，以及現場管理人員評估雨勢過大不宜施作之外，自己均按時簽到出勤，累積完成多達1062個小時，完成度已近97%，絕無刻意推諉或怠工意圖。

余男強調，檢方僅因履行期限屆滿前尚差36小時，便在今年9月通知他報到入監服刑6天，完全未斟酌天候等不可抗力的客觀限制與現實工作處境，他強調，一旦入監服刑哪怕僅僅6天，也極可能遭任職公司依規解雇，屆時全家人生活將陷入絕境，因此懇求法官撤銷檢方的入監執行命令，准許他將剩餘的36小時補足。

台南地方法院審理後指出，受刑人若認為檢察官執行指揮有所不當，依法固然得向原宣判之法院聲請撤銷或變更；然而依據《刑事訴訟法》第484條明定，受裁判人聲明異議，應向「諭知該裁判之法院」為之，余男所涉案件當初雖在一審判決，但案經上訴後，已由台南高分院撤銷改判確定，因此法定具有管轄權的機關為二審法院，余男向地院聲明異議於法不合，因此在程序上裁定駁回。

不良行為，請勿模仿！