蔣萬安一談中國就離席？受訪內幕曝 她酸：怕砸了在北京心目中的分量？
加入Google首選
台北市長蔣萬安近期再成政治評論焦點。政治評論者詹凌瑀在臉書發文，引用《日經亞洲》資深駐台記者何貴森（Thompson Chau）撰文提及的一段2017年採訪往事，指出當年何貴森與剛當選立委的蔣萬安進行專訪，原本相談甚歡，沒想到話題一轉向中國，蔣萬安便看了看手錶，以另有行程為由提前離席。詹凌瑀對此質疑，蔣萬安面對中國議題的態度究竟是穩重還是閃躲，更狠酸「所以2017年那塊手錶，不是看時間，是看風向」。
詹凌瑀發文以「蔣萬安，台北市長，還是北京的『對話對象』？」為題，提及《日經亞洲》資深駐台記者何貴森的一篇文章。何貴森2017年曾約訪剛當選立委的蔣萬安，雙方原先談妥進行1小時專訪，前半小時談論蔣萬安過去在矽谷擔任律師的經歷，以及蔣家血緣等話題，過程氣氛融洽。
然而，詹凌瑀指出，當採訪話題轉向中國時，蔣萬安卻突然看了看手錶，表示忘記另有行程，隨即道歉離席。何貴森事後曾多次嘗試安排補訪，但始終未能成功。
對此，詹凌瑀直言，「這不是一個人的糗事，這是一個政治人物的體質。」她認為，台北市長是台灣首都的市長，不是北京駐台辦事處主任，並批評蔣萬安面對中國軍機繞台、統戰滲透，以及中國對台北市民的威脅等議題，始終未能說出重話。
詹凌瑀更直接質疑，「中國議題一碰就走人，中國的軍機繞台、中國的統戰滲透、中國對台北市民的威脅，他一句重話都說不出口。這叫穩重？這叫閃躲。」
針對蔣萬安為何不願對中國議題強硬表態，詹凌瑀也將矛頭指向其父親蔣孝嚴。她表示，蔣孝嚴多年來頻繁往返兩岸是公開事實，並質疑蔣萬安「是怕一句話講重了，影響老爸的交情？還是怕砸了自己在北京心目中的「分量」？」
詹凌瑀進一步指出，何貴森在文章中提到，蔣萬安是北京偏好的對話對象。她解讀，「偏好，意思就是北京看好他，期待他。一個被對岸看好的人，當然不能講對岸不愛聽的話。」隨後更以2017年的採訪往事諷刺，「所以2017年那塊手錶，不是看時間，是看風向。」
此外，詹凌瑀也提及信民協會最新民調，稱民進黨台北市長參選人沈伯洋領先蔣萬安17個百分點。她指出，沈伯洋雖然是外省二代、長期研究中國認知作戰的學者，卻積極討論鼠患、淹水、行道樹及幼兒園等市政議題。對比兩人的表現，一個外省二代、談中國認知作戰的學者，反而最敢講市政；蔣家第四代、現任市長，反而最不敢講中國。最後更直言，「台北人該問一句：你到底是誰的市長？」
【民調資訊】
信民協會最新民調為台北市信民兩岸研究協會提供，由戴立安負責調查規劃（問卷設計與分析。並委託畢肯市場研究公司執行電訪）。畢肯市場研究公司執行電訪，調查期間從10月14日至10月16日，對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1075人（住宅電話753人、行動電話322人），抽樣誤差最大值為±3.0%，經費來源為信民協會。
調查方法是由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（CATI）。抽樣設計為住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025年家庭收支調查台北市住宅 電話普及率為82.63%，家戶行動電話普及率為99.30%。本案在CATI系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣，因該電話號碼簿登載未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採「系統隨機抽樣」，為避免未登錄電話的家戶無法被抽中，抽取門號後在CATI系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。
這份民調的行動電話號碼樣本主要來源依數發部公布的「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對後5碼隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼，行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。
樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」，母體參數依台北市政府公布的2026年9月民眾性別、 戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後，樣本與母體結構達到一致（檢定結果未達顯著水準p-value<0.05），故可視為整體樣本具有代表性。
現正直播
