偷吃還反對配偶權！人夫激戰小三喊「床上超合爽到底」賠妻30萬
加入Google首選
一名已婚男子在婚姻關係存續期間偷吃小三，不僅互傳「讓你一次爽到底」、「床上非常的合」等露骨訊息，還親暱出遊、討論幫未來女兒取名。人妻發現後精神崩潰，憤而對兩人提告求償100萬元。男子挨告後竟搬出憲法理論，辯稱「配偶權非憲法保障權利」，且兩人感情早已破裂。不過法官審理後不採信其說詞，認定男子與小三已逾越正常男女社交分際，侵害配偶身分法益情節重大，判決兩人應連帶賠償人妻30萬元。全案仍可上訴。
判決書指出，正宮主張與丈夫結婚多年並育有2名未成年子女，不料丈夫卻在婚姻關係存續期間與另名女子發展不正當男女關係。正宮掌握兩人的LINE對話紀錄、出遊照片、行車紀錄器截圖及手寫日記等鐵證，發現兩人不僅多次發生性行為，還規劃外縣市旅遊行程，甚至討論要替女兒取名，親密互動宛如熱戀情侶，嚴重踐踏婚姻忠誠，因此依民法侵權行為規定，向丈夫及小三連帶求償精神慰撫金100萬元。
面對正宮指控，挨告的小三經合法通知未於言詞辯論期日到場，也未提出任何書狀陳述。丈夫則坦承相關對話及照片屬實，但辯稱兩人婚姻早因爭吵不斷而破裂，自己甚至在2023年間遭妻子更換門鎖驅離，婚姻關係早已名存實亡。他更主張，我國憲法轉為重視個人自主決定權，配偶彼此為獨立個體，不應承認「配偶權」概念，且求償金額過高。
法官審理後指出，婚姻係以夫妻共同生活為目的，配偶間互負忠誠義務，受害配偶得依侵權行為請求損害賠償，為目前司法實務普遍採認之見解，丈夫所提免責判決僅屬少數個案，並無拘束力。法官強調，夫妻因摩擦分居並非少見，即便婚姻出現破綻，在關係存續期間雙方仍負有維繫圓滿與恪守忠誠之義務，絕非外遇出軌的藉口。
法院檢視對話紀錄發現，丈夫曾對小三露骨表示「我要讓你一次爽到底」、「床上非常的合」，合照中兩人更相互依偎、作勢親吻，行為顯已逾越一般社會通念容忍範圍，破壞婚姻共同生活法益情節重大。法官審酌雙方身分、資力、經濟狀況及正宮所受精神痛苦程度後，判決丈夫與小三應連帶賠償正宮30萬元。可上訴。
