批蔣萬安為選票改變立場　翁達瑞：蔣萬安看見選票、沈伯洋看見人民

學者翁達瑞今（15）日指出，台北市長蔣萬安和民進黨台北市長參選人沈伯洋在毒品政策上的立場一樣，只是蔣萬安在選戰期間改變立場、抹黑沈伯洋，因蔣萬安看到背後的選票利益，但沈伯洋不為選票改變立場，看到的是人民。他表示，因為這個認知角度的差異，蔣萬安忙著製造政策話題；沈伯洋忙著解釋政策內涵。市民的智慧會決定最後的選舉結果。

翁達瑞表示，這次的台北市長選舉，兩位候選人有強烈對比，包括社會議題的解讀與攻防策略的選擇。兩人的對照可用一句話總結「蔣萬安看到的是選票；沈伯洋看到的是人民。」

翁達瑞以毒品政策為例，他指出，蔣萬安與沈伯洋的政策主張並無不同，兩人都認為嚴懲吸毒者無效，還要輔以戒毒的協助，否則監獄會有大量回籠的吸毒犯。蔣萬安在立委任內，就曾經有這樣的提案，肯定提供美沙冬治療毒癮，而且還要擴大醫療戒治範圍，增加吸毒者接受協助的方便性；沈伯洋在攻讀博士學位時，也主張建立社區中心，提供吸毒者毒品，達到緩進解毒的目標，還要導入社工機制協助吸毒者的戒治。

翁達瑞續指，兩人的差別在文字：蔣萬安明確寫下美沙冬，但沈伯洋只籠統使用毒品兩字。兩人的用詞差異可以理解：蔣萬安撰寫的是立法院的正式提案；沈伯洋撰寫的則是個人的部落格文章。利用毒品戒除毒癮不只是兩人的共同主張，而且是兩人的長期共同主張。蔣萬安執政的台北市政府，確實針對兩類毒癮提供替代性的毒品，協助吸毒者戒除毒癮。相關的治療費用，台北市政府還提供金錢補助；從政後，沈伯洋也沒有改變博士生時期的主張，仍認為政府應提供毒癮的戒治醫療，提供毒品讓吸毒者緩進戒除毒癮，而且要有社工的介入與協助。

翁達瑞說，吸毒減害政策，蔣萬安與沈伯洋並無歧見。沈伯洋投入台北市長選舉後，蔣萬安陣營翻出十二年前的舊文，指控沈伯洋支持毒品除罪化，要在社區分發毒品。蔣萬安陣營的根據是，沈伯洋的舊文只籠統使用毒品兩個字，但蔣萬安執行的是美沙冬的提供。問題是，美沙冬是受管制的，沈伯洋的說法並無違誤。

翁達瑞認為，蔣萬安陣營抓住用詞差異，惡意抹黑沈伯洋，蔣萬安對沈伯洋的抹黑，已超出常識可以理解的範圍。「為何蔣萬安會有如此離譜的選舉抹黑呢？因為蔣萬安只看操縱毒品減害政策的選票！」他說，在立委任內，蔣萬安主張擴大以毒戒毒的範圍，這個主張有選票。在市長任內，蔣萬安也執行該政策，因為這也有選票。選戰開打後，蔣萬安的立場改變、扭曲沈伯洋的主張，因為這可引起恐慌，讓沈伯洋掉票。

翁達瑞也表示，「為何沈伯洋的毒品減害政策從未改變呢？因為沈伯洋看到了受到毒品危害的人民！」從政前，沈伯洋寫部落格文章，為吸毒者尋求戒毒，不把他們當罪犯，而把他們視為病人。面對蔣萬安抹黑，沈伯洋沒有逃避，沒有因為選票考量改變立場，因為他在乎的是受到毒品危害的人民。

翁達瑞也指出，除了毒品政策，蔣萬安與沈伯洋在生生喝牛奶、免費營養午餐、松山機場遷移、路邊吸菸區等話題都有強烈對比：蔣萬安看到選票；沈伯洋看到人民。因為這個認知角度的差異，蔣萬安忙著製造政策話題；沈伯洋忙著解釋政策內涵。市民的智慧會決定最後的選舉結果。