AI伺服器供電技術專利戰開打！美國國際貿易委員會（USITC）於美東時間9日宣布，對特定垂直電力傳輸系統、零組件及相關運算設備啟動337調查，台灣代工大廠鴻海（2317）、廣達（2382）及電源供應大廠台達電（2308）均遭點名，連同美、中、德、加等國共20家業者列入調查。這起案件由美國電源技術業者Vicor（VICR）提出申訴，爭議涉及AI伺服器及資料中心內GPU、CPU等處理器的供電技術。

337調查是什麼？侵權產品恐遭禁止進口美國

據永豐金證券「豐雲學堂」的整理介紹，337調查源自美國1930年《關稅法》第337節，主要針對進口貿易中的不公平行為，包括侵害專利、商標及著作權等情形。與一般民事訴訟不同，案件由USITC調查，並交由行政法官審理，後續再由委員會審查。若最終認定違法，USITC可發布有限排除令，限制涉案產品進口美國，也可發布停止暨禁止令，要求相關業者停止特定行為。由於裁定可能直接影響產品進入美國市場，337調查往往成為企業處理專利爭議時的重要法律手段，也可能牽動供應鏈及客戶合作。

Vicor提告！20家業者入列　鴻海、台達電、廣達都在名單內

根據USITC公告，本案案號為337-TA-1526，Vicor於9月9日提出申訴，隔日補充資料，指控相關垂直電力傳輸系統、零組件及搭載該系統的運算設備，在進口美國及於美國銷售時，侵害其主張的專利權，並請求發布有限排除令及停止暨禁止令。被調查方共20家，除了鴻海、台達電及廣達相關企業，還包括中國立訊精密（002475）、美國芯源系統（MPS，MPWR）、德國英飛凌（Infineon）、美國偉創力（Flex）及加拿大天弘科技（Celestica）等，涵蓋晶片、電源模組與伺服器系統代工等環節。這代表調查範圍並非僅限單一零組件，而是延伸至供應鏈不同層級。不過，遭列名並不代表已被認定侵權，實際涉案產品及各家公司受到的影響，仍有待後續調查釐清。

台達電與Vicor早有專利爭議　3大台廠稱目前營運未受影響

這起案件並非雙方首次交手。Vicor早在2023年便對台達電提出電源轉換器專利訴訟，台達電否認侵權，並在美國法院提出反訴。據相關媒體報導，雙方於2025年5月合意解除地方法院訴訟，但爭議仍持續；台達電今年7月又與芯源系統聯手，在法院對Vicor提出涉及商業機密及專利的反訴。如今Vicor再向USITC提出337申訴，將爭議帶入另一個可能限制產品進口的法律程序。對此，鴻海表示，初步評估目前對生產營運、產品出貨及客戶合作沒有重大影響，並已組成專業團隊因應；台達電表示，相關產品目前未受影響，將依法維護公司權益；廣達則指出，相關產品及營運目前均未受影響，並將要求供應商妥善處理。經濟部貿易署也表示，將持續關注案件進展，必要時提供協助。

337調查何時有結果？審理約12至16個月　影響仍待釐清

依USITC程序，首席行政法官將指派行政法官安排證據聽證，並就是否違反337條款作出初步裁定，再由委員會審查。USITC須在立案後45天內訂定調查完成的目標日期；經濟部貿易署指出，337調查通常約需12至16個月，若依一般時程推進，最終裁定可能落在2027年下半年，但仍須以官方公布的目標日期為準。現階段，三大台廠均表示營運未受重大影響，後續衝擊則取決於涉案產品範圍、對美出貨比重、專利侵權是否成立，以及企業能否透過設計調整、替代供應或授權和解等方式處理。在調查結果出爐前，尚不能僅憑「被列名」就認定公司營收或出貨將受到重大衝擊。

三立新聞網提醒您：

內容僅供參考，投資人於決策時應審慎評估風險，並就投資結果自行負責。
投資一定有風險，基金投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書。