蔣萬安光環退去?張景森試算最新民調 驚呼:沈伯洋贏了
選戰告急,尤其在台灣首都台北市,更有場激戰。前行政院政委張景森認為,台北市選情變化,蔣萬安原有的政治光環逐漸退去,新的挑戰者沈伯洋又已經出現。張景森把TVBS最新公布的民調,和2022年三位候選人的實際得票,依照這次民調的選票轉移比例重新分配,結果「沈伯洋贏了7萬票」。張景森直呼,蔣萬安正面臨一場重大選舉危機。

張景森在臉書發文,用「台北市選舉變盤了?」破題,分享自己昨天發表一篇〈蔣萬安果然沒有那麼強〉,完全根據個人政治觀察。沒想到,晚上TVBS公布的民調,不但印證了張景森的觀察,仔細研究數據後更驚訝:「台北市的選情會不會真的已經變盤了?」
張景森分析,表面上蔣萬安49%、沈伯洋41%,蔣萬安領先8個百分點,但張景森認為,雙方實際支持度的差距或許沒有表面上那麼大,更關心的是選票流動的趨勢。
張景森提到,一直觀察上次三位候選人的選票,現在流向哪裡去,結果發現三個大趨勢:
上次投給蔣萬安的受訪者,現在只有79%繼續支持,14%已經轉向沈伯洋。施政滿意度也從59%下降到52%。張景森說,蔣萬安政治光環已經退去、施政缺乏亮點,不但沒有擴大支持者,支持者選票可能會繼續流失。
今年5月的調查時黃珊珊的支持者有61%支持蔣萬安,32%支持沈伯洋。那時候大家以為這是藍白合必然的現象。當時張景森不以為然,認為白營選民是沒有藍綠固著性的中間選民。結果現在大幅反轉,變成39%支持蔣萬安,53%支持沈伯洋。
至於黃珊珊上次拿了25%的選票,這群選民包含相當比例藍綠以外的第三勢力支持者。這次調查顯示,沈伯洋在這群選民中的支持度已經明顯提高,說沈伯洋已經成功地爭取到了中間選民也不為過。
事實上,張景森說,中立選民的調查也出現類似變化。5月時,蔣萬安57%、沈伯洋14%;現在變成40%對36%。因此,中間選民的支持分布,正是決定整個選舉的重要因素。
張景森發現,上次投給陳時中的受訪者,現在有93%支持沈伯洋。根據TVBS這個民調的三個趨勢變化,沈伯洋不但整合了綠營原有的支持基礎,還取得相當比例的黃珊珊及蔣萬安舊支持者的支持。
目前這種變化,是不是已經對選舉結果造成巨大的影響?張景森用TVBS調查的數字做簡單試算,把2022年三位候選人的實際得票,依照這次民調的選票轉移比例重新分配。
結果,張景森發現,沈伯洋約66.6萬票、蔣萬安約59.7萬票,沈伯洋贏了7萬票。換句話說,按照這次民調的選票轉移比例試算,如果四年前投給三大候選人的選民今天重新投票,沈伯洋當選,蔣萬安落選。
不過,張景森強調,這是依照舊選票轉移比例進行的靜態試算。新選民、未決定者、投票率變化,以及選民回憶偏差未完整算進去。但是,根據張景森的判斷,如果算入這幾項因素,不會更有利於蔣萬安。
張景森給出結論,現在看TVBS民調,蔣萬安表面上仍然領先,但是如果深度分析原有選票流動趨勢,蔣萬安實際上可能將輸掉這場選舉,「我想,蔣萬安昨天晚上應該沒有睡著吧?」
至於蔣萬安能不能挽回原有支持者?中間選民的支持分布會不會繼續改變?張景森說,這些趨勢將決定這次對選舉結果。
這項調查由TVBS民意調查中心負責執行,於115年10月3日及5至7日每晚6時30分到10時進行。訪問對象為年滿20歲的台北市民,共計接觸1284人,扣除164位拒訪者(拒訪率12.8%)後,順利取得1120份有效樣本。在95%信心水準下,抽樣誤差維持在正負2.9個百分點以內。
調查採市話後四碼隨機抽樣及真人電話訪問,並針對受訪者的性別、年齡、行政區與教育程度等母體特徵進行統計加權,經費來源為TVBS 。