蔣萬安提松機遷移　美女醫拿他四年前的話塞他的嘴

台北市長蔣萬安今（8）日宣布規劃遷移松山機場，打造300公頃台北AI園區。台灣基進台北市黨部主委吳欣岱醫師說，想把四年前蔣萬安自己講過的話，原封不動送還給今天的蔣萬安：松山機場遷移必須嚴肅、審慎面對，「絕非選舉期間才倉促提出」。四年前要求吳怡農的標準，四年後也應該要求自己。這不是藍綠問題，而是市政治理最基本的一致性。蔣市長，請先拿出完整配套，再來談宏偉願景。

無菸城市到營養午餐，有哪一個政策蔣萬安是先想好配套措施才說出口的？吳欣岱醫師指出，今天看到蔣萬安市長突然宣布，要遷移松山機場，打造100公頃AI產業園區、90公頃住宅及公共設施、110公頃公園綠地，甚至喊出12兆元產值，第一個反應是想到，四年前，蔣萬安自己講過的一段話。

吳欣岱醫師提到，2022年12月11日，當時吳怡農提出松山機場遷移構想，蔣萬安怎麼說？他說，松機遷移涉及台灣整體國土規劃，必須兼顧民用、軍用、商用及都市發展需求，也必須經過中央與地方完善溝通，提出具體方案。他還特別強調，這是重大議題，必須嚴肅審慎面對，「絕非選舉期間才倉促提出」。

當時王鴻薇也批評吳怡農，沒有看到交通部、國防部提出可行性評估，質疑這樣的政策只是紙上談兵。兩天後甚至再次強調，不能選舉時高談闊論，選後不聞不問。

吳欣岱醫師說，這些話她都同意耶！但問題來了。現在距離11月28日選舉只剩51天，蔣萬安市長突然宣布遷移松山機場，那麼，四年前你要求別人的報告，現在自己準備好了嗎？松山機場遷移其實不是新政見。從李應元、謝長廷、姚文智，到黃珊珊、吳怡農，都曾提出不同版本。

森林公園、住宅、商業開發、改善內湖交通，這些也都應該要好好討論、慢慢討論。蔣萬安今天的新包裝，是把商業開發換成AI產業園區，再加上一個12兆元產值的漂亮數字。但我想問的是，這12兆元怎麼算出來？預估幾年達成？建設成本多少？土地使用與都市計畫如何變更？

更重要的是，松山機場不是台北市政府想搬就能搬。它涉及國防軍事、總統專機、國內及離島航線、民航運輸、國土規劃，甚至桃園機場未來的承載能力。不是市長開一場記者會，畫出漂亮的土地配置圖，就可以決定。

所以，蔣市長，你今天宣布這項重大構想之前，究竟有沒有先與交通部、國防部、民航局正式溝通？有沒有共同完成可行性評估？如果有，請公開。如果還沒有，為什麼不先協調、先研究、先提出配套，再向市民宣布？

吳欣岱醫師直言，之所以特別在意，是因為過去這段時間，台北市已經有太多重大政策，讓第一線承受配套不足的壓力。

免費營養午餐立意很好，但從團膳供應、招標作業、營養師及廚工量能，到近期接連發生的校園疑似食安事件，市府的供餐管理與通報機制都受到檢驗。

無菸城市也是一樣。大家都希望減少二手菸，但禁菸區如何劃設、吸菸區設在哪裡、誰來管理、如何執法，沒有把配套想清楚，只會讓基層執行人員與市民陷入衝突。

這些政策共同的問題，不在於願景夠不夠漂亮，而是執行準備能不能跟得上政
治宣示。

吳欣岱醫師說，身為醫師，自己很清楚，一項重大治療決策，不能因為聽起來很有效，就跳過必要檢查、風險評估與替代方案。城市政策也是如此，這件事我在這場選舉一直講一直講，就是有人講不聽。

她在想，是不是9月22日公布的民調，真的嚇到了。但選情激烈之際，選前突然宣布這麼龐大的建設願景，市民當然有權利追問，究竟是已經準備成熟的市政規劃，還是選舉期間提出的政治承諾？

吳欣岱醫師說，台北值得認真討論機場周邊的土地如何重新利用。但希望蔣萬安不要再重蹈營養午餐與無菸城市的政策爭議，先把基礎工作做好。先與中央溝通，先提出可行性評估，先說明軍民航配套、土地規劃與財務成本，再來談12兆元產值。

最後，她想把四年前蔣萬安自己講過的話，原封不動送還給今天的蔣萬安：
松山機場遷移必須嚴肅、審慎面對，「絕非選舉期間才倉促提出」。四年前要求吳怡農的標準，四年後也應該要求自己。這不是藍綠問題，而是市政治理最基本的一致性。蔣市長，請先拿出完整配套，再來談宏偉願景。