倒數54天
加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導

毒品成癮治療投1元賺40元!專家爆「這專業」給付低得離譜:怎留人才?

記者 周佩怡 台北報導
2026/10/04 13:31:00
2026/10/04 16:20:04 更新
加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
阿立導讀
阿立幫你摘要新聞重點
去看看
針對沈伯洋毒品減害論述引發政壇攻防,台灣成癮學會理事李俊宏指出,成癮問題造成龐大社會經濟損失,每名海洛因成癮者一年損失約60萬元,但接受美沙冬治療可減少約50萬元,台灣投入1元治療更可產生30至40元經濟效益。然而,亮眼成效背後反映出台灣醫療過於便宜,現行成癮個管費僅150元,導致醫療與心理專業人力面臨難以留任的困境,亟需政府優化給付預算以維持治療品質。
台灣成癮學會理事李俊宏表示,台灣每投入1元成癮治療,可產生約30至40元經濟效益,但亮眼成績部分歸功於台灣成癮醫療「過於便宜」。(圖/資料照)
台灣成癮學會理事李俊宏表示,台灣每投入1元成癮治療,可產生約30至40元經濟效益,但亮眼成績部分歸功於台灣成癮醫療「過於便宜」。(圖/資料照)

民進黨台北市長參選人沈伯洋毒品減害論述近日引爆政治攻防,清潔針具、美沙冬該不該做也被搬上檯面。台灣成癮學會理事李俊宏接受《三立新聞網》訪問指出,成功大學團隊早年研究估算,每名海洛因成癮者一年造成約60萬元社會經濟損失,接受美沙冬治療後可減少約50萬元;甚至台灣投入1元成癮治療,可產生約30至40元經濟效益。但他也直言,目前成癮個案管理一次僅150元,他直言:「怎麼留得住好的人才?」

國民黨近日翻出沈伯洋12年前投書,質疑其毒品減害主張;台北市長蔣萬安則強調,美沙冬替代治療與「社區提供毒品」不能混為一談。李俊宏則從經濟成本指出,成癮問題造成的成本除了醫療費,還包括購毒資金流入黑市、失業及勞動力損失,以及犯罪衍生的警政、司法與矯正支出。

1人一年損失60萬 美沙冬治療可減少50萬

李俊宏引述成功大學團隊2014年研究指出,每名海洛因成癮者每年造成的經濟損失約60萬元,接受美沙冬替代治療後,每人可減少約50萬元潛在損失,包括流入黑市的購毒費用、失業產生的勞動損失、社會犯罪成本如警政或矯正等相關的開銷。

李俊宏表示,成癮學界過去常引用國外「投入1元成癮治療、產生約5元經濟效益」的說法,但依他後續使用國內資料估算,台灣每投入1元成癮治療,可產生約30至40元經濟效益。但他也直言,亮眼成績部分歸功於台灣成癮醫療「過於便宜」,尤其醫療人力及專業勞務成本偏低。

投1元效益30至40元 背後卻是「醫療太便宜」

李俊宏指出,成癮治療評估還必須了解成癮問題、身心狀況、復原環境、治療意願及後續轉介需求,投入的時間與人力都不少。

他表示,過去在倡議下,政府已調高部分成癮治療相關費用,但近年護理人員薪資、心理治療、家庭治療及檢驗等成本陸續上升,藥癮治療相關給付卻沒有同步跟進,以成癮個案管理費為例,目前一次僅150元,只比戒菸多50塊;社區心理治療一案普遍達2500元以上,成癮患者問題通常更加複雜,以現行補助經費,很難吸引心理師投入。

李俊宏透露,近期已聽到不少醫院反映,成癮個管師、心理師、社工師、職能治療師難以留任,甚至醫師也面臨相同問題。他強調,社區其他的治療模式逐漸拉齊甚至超越的同時,成癮相關處遇若沒有繼續優化給付預算,「這一塊值得稱道的治療是不容易繼續維持下去的。」

三立新聞網提醒您:

莫逞一時樂,遺害百年身!
拒絕毒品 珍惜生命
健康無價 不容毒噬

 
延伸閱讀
熱門新聞
熱搜新聞
相關新聞
其他人也在看