聽完王偉忠專訪　學者揭藍營選民「矛盾心聲」：如果沈伯洋是藍的就好了

民進黨台北市長參選人沈伯洋參選至今，掀起了超高熱度，陸戰空戰掀起洋流，尤其日前接受資深媒體人王偉忠的專訪，影片衝破兩百萬次觀看，甚至也帶來衝破同溫層的效果。成大學者李忠憲今（17）日透露，有一些藍色選民看完之後感慨甚至「沈伯洋為什麼不是藍的？如果是藍的就好了。」

沈伯洋近期不只掀起洋流，更創造了「同溫層裂縫」。李忠憲指出，沈伯洋去王偉忠的節目，某種程度打破了同溫層的限制，引起很大的討論，甚至有一些藍色選民看完之後感慨：「為什麼不是藍的？如果是藍的就好了。」

李忠憲觀察，「沈伯洋的口才、反應都很好，這一點我很清楚；他對台北市政也花了很大的精力去了解。但對一個原本不認識他的藍色選民而言，只看一次訪問就產生這樣的感慨，我覺得原因恐怕不只在口才。」還有一個很重要的東西，就是他的學經歷：建國中學、台大法律系、公費留學，再到美國取得兩個學位。這整套履歷，在台灣某些人的政治想像裡，很容易和一種傳統的「菁英」形象連結在一起。

關於學經歷的價值，身為成大學者的李忠憲以自身經驗說，台灣社會對學歷一直有一套很微妙的想像。哪一所高中、哪一所大學、有沒有留學、拿什麼獎學金，這些東西有時候甚至在人真正開口以前，就已經替他建立了第一層形象。

李忠憲也點出，沈伯洋還有另一個很特殊的經歷「補習班老師。」他教的還不是一般中小學科目，而是專業考試的科目。對某些經歷過台灣升學競爭的人而言，這又是一個很容易辨識的符號。

回到「為什麼不是藍的？如果是藍的就好」這句話，李忠憲認為，這值得玩味，它未必表示這些人已經接受沈伯洋的政治立場，而是他們突然看到一個不符合自己原本想像的人：建中、台大法律、公費留學、美國學位，又當過專業科目的補習班老師；講話有條理，反應快，也願意花時間研究具體問題。這些條件一個一個疊起來，碰巧符合某些傳統選民心中對「優秀人才」的想像，問題卻來了：他的政治顏色跟自己想的不一樣。

李忠憲表示，我們常常以為自己是先認識一個人，然後根據他的能力、經歷與主張，決定要不要支持他。但很多時候順序可能恰好相反「我們先看見顏色，再決定用什麼眼光去理解這個人。」真正值得問的，也許不是「為什麼沈伯洋不是藍的」，而是如果一個人的能力、學經歷與表現原本都讓你欣賞，為什麼知道他的顏色以後，評價就必須跟著改變？

李忠憲觀察，現在台灣政治人物的背景也愈來愈多元。過去某些選民習慣把特定的學歷、留學經驗與專業背景，和特定政治陣營連結在一起；但這種簡單的分類，正在愈來愈難解釋眼前看到的人。「如果是藍的就好了」這句話，真正有意思的不是「藍」，也不是「綠」。而是那個「如果」。因為當你開始說「如果」的時候，就表示眼前這個真實的人，已經和你腦袋裡原本的分類對不上了。

李忠憲總結，同溫層真正開始破掉的時候，不一定是你改變了政治立場，而是你第一次發現：原來「另一邊的人」，跟你原先想像的不一樣。這也許才是這次訪談真正值得觀察的地方。