法兒少社群禁令違憲喊卡！美29州告Meta上癮和解祭出嚴管制

法國針對15歲以下兒少原定於9月1日上路的社群媒體禁令，因為被最高法院裁決違反言論自由而緊急喊卡。這項決定讓不少家長大失所望，認為其他國家都已陸續推動相關政策，法國卻遲遲無法跟進。專家對此指出，與其一味限制青少年使用社群媒體，不如加強監督平台業者採用的「有毒演算法」，降低青少年網路成癮所帶來的負面影響。

法國社群禁令因違憲遭駁回 紐西蘭與澳洲持續推動

法國國會原本於7月通過立法，規定自9月1日起禁止15歲以下孩童使用社群媒體，高中生在校園內也將無法使用手機，讓法國一度成為歐盟第一個推行此禁令的國家。然而，法國憲法委員會於8月14號以侵害「言論自由」為由駁回社群媒體禁令。雖然該裁決並未針對高中生校園手機限制做出規定，但外界分析認為，校方未來若要全面落實恐怕難度不小，不少民眾也對此表達失望。

對此，CNN資深國際記者Melissa Bell表示，原先的法案規劃是15歲以下的孩童自9月1號開始無法在社群媒體上創建帳號，而2027年1月開始，已設立的帳號也將無法再使用。受訪的巴黎市民則坦言這相當可惜，因為這是一項很棒的舉措，現在的孩子確實非常熱衷於社群媒體，但背後也確實存在風險。

雖然法國的社群媒體禁令踢到鐵板，卻並未影響其他國家效仿的決心。紐西蘭政府目前正草擬法案，計畫禁止16歲以下兒少使用社群媒體，違規的平台最高將面臨相當於全球營收10%的罰款。紐西蘭總理盧克森指出，每三位青少年中就有一人每天花至少5個小時使用社群媒體，當詢問這些年輕人時，有將近4成都希望社群媒體從未被發明過。

至於全球第一個落實相關政策的澳洲，成效似乎十分有限。根據英國《衛報》引述調查報告顯示，澳洲自2025年12月社群禁令生效後的三個月內，16歲以下青少年使用社群媒體的比例仍超過8成。主要的規避手段包括使用VPN、創立假帳號，甚至有部分青少年會在臉上畫上假鬍子以誤導臉部年齡驗證系統。背後促使他們這麼做的原因，除了難以抵擋的同儕壓力外，還有內容消費的強大誘惑。

愛爾蘭精神科醫師Matthew Sadlier分析指出，大眾應該注意到有兩群孩童會受到影響，其中一群是已經擁有手機的孩童，他們已經有帳號現在卻要被取消，對他們而言勢必會感到困難去適應完全不同的世界。部分學者因此建議，與其限制青少年的使用行為，不如要求平台方降低會讓人上癮的演算法，或許才是更有效的做法。

Meta遭美國29州聯合起訴 支付鉅額賠償並祭出管制措施

在一場具指標性意義的法律戰中，臉書與Instagram母公司Meta同意支付約180億美元（約新台幣5735億元）達成和解。主因是公司被美國29個州聯合起訴，指控其刻意將旗下平台設計成容易讓人上癮，進而對年輕用戶的心理健康造成傷害。雖然這筆費用對Meta的總營收而言影響有限，卻已開始迫使Meta針對平台機制做出改變，並賦予家長更多介入子女手機使用的權限。

CNN科技記者Clare Duffy指出，Facebook和Instagram將針對13到17歲青少年落實日間兩小時使用限制；平台也會實施夜間模式，從午夜至早晨6點應用程式將無法使用。此外，平台還會推出校園模式，讓孩童整天收到較少的推播通知，並關閉顯示貼文點讚次數的功能。

學者對此樂觀看待，認為Meta祭出更嚴格的管制措施能起到示範作用，帶動更多平台業者跟進，在保障孩童使用權益的同時，降低社群媒體帶來的負面影響，讓青少年的身心健康與數位使用找到更好的平衡。