還送黃金手鍊！夫精神出軌女同學 妻見最愛你貼圖求償50萬
2026/09/16 16:43:00
加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導
去看看
新北市1名人夫阿豪（化名），先前與昔日女同學小萱（化名）發生外遇，時間長達半年之久，小萱不但傳送「最愛你」貼圖，還向阿豪索取黃金手鍊，正宮發現後氣憤不已，決定提告求償50萬元，一審法官判阿豪妻子敗訴，她不服提起上訴；新北地院認為，不能單憑曖昧字眼片面認定兩人有染，因此駁回阿豪妻子上訴，全案確定。
新北市1名人夫阿豪（化名），先前與昔日女同學小萱（化名）發生外遇，時間長達半年之久，小萱不但傳送「最愛你」貼圖，還向阿豪索取黃金手鍊，正宮發現後氣憤不已，決定提告求償50萬元，一審法官判阿豪妻子敗訴，她不服提起上訴；新北地院認為，不能單憑曖昧字眼片面認定兩人有染，因此駁回阿豪妻子上訴，全案確定。
阿豪妻子主張，小萱和丈夫曖昧時間長達半年，兩人不但互傳曖昧訊息，還私下相約見面，甚至當她得知此事後，兩人仍持續保持聯絡；再者，小萱傳送「最愛你」的貼圖，並向丈夫索取黃金手鍊，她也曾親自送飯，並表示：「買了你要吃喔！」，明顯逾越一般男女交往分際。
小萱辯稱，阿豪未曾向她揭露婚姻狀況，所謂的曖昧、有好感及精神外遇等描述，全是阿豪在妻子追問下透露的內容，無法片面認定她亦具備相同感情；至於「最愛你」的貼圖，則是通訊軟體的制式圖，不能單憑此點認定兩人關係，送餐也是基於食物分享，黃金手鍊則是雙方討論生日禮物的內容，無法證明阿豪有實際贈與她。
法官勘驗兩人對話紀錄後發現，內容提及兩人情感交流的字句，卻無露骨性暗示描述，亦無法確認兩人曾做過摟抱、親吻或同宿等親密行為，根據現有證據指出，小萱應知悉阿豪已有家庭，但無法單憑曖昧字眼或聊天內容，片面認定小萱侵害配偶權，因此駁回阿豪妻子上訴，全案確定。
現正直播
CH54三立新聞台直播
其他人也在看
