政治上繼續慢性失血!柯文哲二審攻防 民眾黨持續被鎖在司法戰場難擺脫
民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金等案,一審遭判刑17年,二審高院8日首開庭,先審理政治獻金案。柯文哲否認犯罪,檢方則認為柯文哲侵占政治獻金量刑過輕,請求重判。作家趙曉慧分析指出,二審對柯文哲而言,是法律上的最後一搏,寄望靠新的律師團打一場漂亮的法理戰,來壓低刑期。但是,這也是政治上的繼續慢性失血。二審的漫長審理,只會讓他與民眾黨持續被鎖在司法戰場上,難以擺脫泥淖。

京華城案進入二審的「首次開庭」,屬於準備程序,主要整理爭點、釐清答辯,並非是宣判。法官會詢問柯文哲認不認罪,律師團對一審重判 17 年有無意見。趙曉慧說,二審,是柯文哲在事實認定上最關鍵的一次翻盤機會,重新調查證據、傳喚證人。如果他無法拿出震撼性的反證,例如證明金流完全無關或都委會決議無圖利意圖,二審如果維持一審的原判,事實就幾乎定案。
所以,這次律師團換上前主任檢察官管高岳、前法官林石猛,他們熟知院檢體系的思維與採證漏洞,二審有機會在「圖利」與「行政裁量」的界線上找到破綻,為柯文哲爭取減刑或改判。若律師團成功說服法院,認定相關行為不構成收賄或圖利,而屬行政裁量範圍,或部分犯罪構成不成立,柯文哲的刑度就可能大幅降低。
但是,柯文哲在一審被判刑 17 年,依《總統副總統選舉罷免法》規定,他已無法登記參選 2028 年總統。二審即便審得很慢,也無法改變他目前失去參選門票的現實。
趙曉慧提到,二審開庭期間時值 2026 縣市長九合一選舉,檢辯的攻防,會不斷被媒體放大檢視。這些負面新聞,會讓民眾黨的候選人「很難選」,是一個沉重的包袱。總之,二審對柯文哲而言,是法律上的最後一搏,寄望靠新的律師團打一場漂亮的法理戰,來壓低刑期。但是,這也是政治上的繼續慢性失血。二審的漫長審理,只會讓他與民眾黨持續被鎖在司法戰場上,難以擺脫泥淖。