他「隨手撿垃圾桶發票」慘被告侵占！一票網嚇壞
加入Google首選
路上有時看到發票，不少人有不少經驗是，看到會順手撿起來，不過，現在這樣一個看起來沒什麼的舉動，可能已經觸法！近日有網友分享，只是「隨手撿了一張發票」，竟換來被告侵占。對此，許多網友嚇壞表示，有時看到地上有發票也會撿，真的不知道這樣也有事。
有網友在社群平台Threads發文提到，這年頭真的連垃圾桶的發票都不能亂撿，他說自己隨手撿了一張發票，就被提告侵占，並透露，為了這張發票還要跑警察局作筆錄，之後還要開庭。許多網友看到這篇留言說，還真的不知道這樣會有事。有網友指出，確實撿走發票可以成立，但沒想過真的有人會為了發票跑去報警。
有網友則分享一篇判決，有人在超商門口撿到發票被告侵占，雖判決是無罪。有人問怎會去垃圾桶撿發票？原PO說明，是在繳費機完成繳費後，同時看到垃圾桶內有發票，就順手撿起來了。另有網友驚訝回覆，自己也會做這種事，並說下次撿發票真的要三思了。
根據法律諮詢平台「法速答」說明，撿拾發票是否構成侵占，主要應檢視《中華民國刑法》第337條「侵占遺失物罪」的規定：《刑法》第337條： 「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。」
法速答進一步說明，若發票是因不慎掉落於路上，通常應屬「遺失物」。原所有人並未放棄其所有權或對該發票的潛在權益（例如中獎權利）。 判斷發票是否為「遺失物」或「無主物」（即所有人已拋棄其所有權的物品），是關鍵所在。
一般而言，將物品丟入垃圾桶，可能被視為有拋棄所有權的意圖。然對於發票這類具有潛在價值（例如中獎機會）或個人資訊的物品，法院實務上對於「拋棄意圖」的認定會較為嚴謹。若原所有人僅是將發票丟棄，但並未明確表示放棄其可能的中獎權利，或發票上仍有可識別的個人資訊，則該發票仍可能被認定為「離本人所持有之物」，而非完全的「無主物」。
另外，法速答提到，若行為人撿拾發票的目的，是為了兌領獎金、蒐集個人資料，或將其用於其他非原所有人所允許的用途，即可能被認定具有「不法所有意圖」。
法速答強調，無論路上發票或垃圾桶內發票，若原所有人並未明確且徹底地拋棄其所有權或潛在權益（特別是中獎權利），而撿拾者卻意圖將其據為己有（例如兌獎），則該行為可能涉及《刑法》第337條的侵占遺失物罪。實務上，對於垃圾桶內物品的「拋棄意圖」認定較為複雜，但若發票仍有潛在價值，且撿拾者有不法所有意圖，仍有成立侵占罪的風險。
