加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導

被趙建銘氣到!陳幸妤爆粗口引熱議 2026公然侮辱行情表曝

記者 程正邦 報導
2026/08/25 17:35:00
加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
線上民調-新北市長你選誰
民調投票
明知違憲情況下,卓榮泰該不該普發一萬元?
阿立導讀
阿立幫你摘要新聞重點
去看看
陳幸妤因趙建銘公開談論過往婚姻與感情細節,情緒激動脫口罵出「幹」字,引發外界關注是否構成公然侮辱及民事賠償責任。根據憲法法庭113年憲判字第3號最新判決,公然侮辱罪的成立門檻已大幅提高,需達到「結構性言論暴力」或「嚴重侵害人格權」程度。法律專家分析,陳幸妤若屬一時情緒宣洩,未必構成犯罪或賠償責任。網路流傳的「罵人價目表」僅供參考,並無固定標準,法院判決須視個案脈絡、雙方身分及影響程度綜合衡量。法界強調,單一粗話不等於必然觸法,最終裁決仍取決於法院對整體情境的法律評價。
趙建銘今天公開受訪,承認追過護理師許芊芊,被逼離婚。(圖/翻攝畫面)
趙建銘今天公開受訪,承認追過護理師許芊芊,被逼離婚。(圖/翻攝畫面)

陳幸妤與前夫趙建銘的婚姻風波持續延燒,趙建銘今(25)日首度公開受訪,談及兩人離婚及過去與護理師許芊芊的關係。陳幸妤聽完後情緒激動,受訪時直接脫口罵出「幹」,並反問趙建銘既然承認過去對許芊芊有好感,為何又說自己是「被逼離婚」。相關畫面及說法隨即引發討論。不少民眾好奇若趙建銘因此提告「公然侮辱」或要求民事損害賠償,在法律實務上陳幸妤是否真的需要賠錢。

陳幸妤隔空反問趙建銘,既然承認過去對許芊芊有好感,為何又說自己是「被逼離婚」,氣得飆罵「幹」。(圖/記者王紹宇攝影)
陳幸妤隔空反問趙建銘,既然承認過去對許芊芊有好感,為何又說自己是「被逼離婚」,氣得飆罵「幹」。(圖/記者王紹宇攝影)

憲法法庭提高處罰門檻 單字情緒宣洩未必判賠

針對在公開場合辱罵單字髒話是否會被判賠,過去在公開場合辱罵髒話可能觸犯《刑法》第309條公然侮辱罪與《民法》第195條侵權行為損害賠償。然而,依據憲法法庭113年憲判字第3號判決對公然侮辱罪的最新合憲性解釋,犯罪成立前提已提高至必須達到「結構性言論暴力」或「嚴重侵害人格權」的程度。

律師分析,陳幸妤若是在面對婚姻衝突與私領域紛爭的巨大壓力下,一時氣憤難耐脫口而出單字髒話,法院極可能認定該行為屬於個人情緒的爆發與宣洩,而非蓄意以無端惡意打擊對方的人格尊嚴,因此刑事上未必會構成公然侮辱罪,民事上也可能裁量不予賠償。

網路流傳台灣罵人價目表,法官認為「幹」屬於台語發音助詞,無罪免賠。(圖/翻攝自Threads)
網路流傳台灣罵人價目表,法官認為「幹」屬於台語發音助詞,無罪免賠。(圖/翻攝自Threads)

網傳公然侮辱價目表 常見爭議詞彙行情曝

根據雍和法律事務所整理的「2026公然侮辱價目表」,法院並沒有一套固定的「罵人價目表」,民事精神慰撫金仍會依照雙方身分、言論內容、公開程度、散布範圍、侵害持續時間及造成的損害等因素綜合判斷。該事務所整理近年裁判後,列出50種常見爭議詞彙及相關案件作為參考。

網友討論該案件留言常用的「王八蛋」約1萬至2萬元、「不要臉、無恥」約2萬至4萬元、「人渣」則整理為3萬至6萬元,「賤貨」約4萬至8萬元,「婊子、破麻」則約5萬至8萬元。

其中,最引發關注的是「X你娘」三字經,該網站整理的高等法院113年度上易字第1483號刑事判決,將相關案件的民事精神慰撫金整理為3萬元至8萬元。不過,這並不代表任何人只要罵出三字經,就一定要賠3萬或8萬元,實際金額仍須看個案。

趙建銘日前從越南返台,在機場散發離婚協議,認為前妻陳幸妤違反保密協議,擬求償一億元。(圖/三立新聞)
趙建銘日前從越南返台,在機場散發離婚協議,認為前妻陳幸妤違反保密協議,擬求償一億元。(圖/三立新聞)

情緒宣洩「幹」究竟會不會賠錢仍看完整語境

至於陳幸妤情緒宣洩脫口「幹啊」,更不能直接套用「X你娘」的金額。憲法法庭113年憲判字第3號判決指出,公然侮辱罪的判斷,必須依個案的完整表意脈絡,確認行為人是否故意發表公然貶損他人名譽的言論,而且已經逾越一般人可合理忍受的範圍,不能單純看到一句粗話就認定犯罪。

換句話說,同樣一句髒話,出現在朋友間鬥嘴、夫妻爭吵、公開場合辱罵或社群平台長期攻擊,法律評價都可能不同。法院還要進一步權衡言論對名譽權的影響。如果趙建銘日後真的提出刑事告訴,陳幸妤是否成立公然侮辱罪,仍須由檢警及法院依實際情況判斷;如果另外提出民事求償,才會涉及精神慰撫金問題。

 

延伸閱讀
setn live 現正直播
CH54三立新聞台直播
CH54三立新聞台直播
熱門新聞
熱搜新聞
相關新聞
其他人也在看