舉立委收賄案二審結果為例 挺柯醫斷言京華城案「柯文哲下場」
加入Google首選
前立委蘇震清、廖國棟等人被控收受太流公司前董座李恒隆賄款，為SOGO經營權案施壓經濟部，立委陳超明一審判刑7年8月、時代力量前主席徐永明7年4月徒刑，台灣高等法院近日改判陳超明、徐永明無罪，另維持判蘇震清10年、廖國棟8年6月徒刑，可上訴。被視為挺民眾黨創黨主席柯文哲的醫師沈政男撰文【陳超明、徐永明SOGO案二審改判無罪，柯文哲京華城案二審同理可證；藍白應修法廢除一審判刑禁選總統條款。】
沈政男說，台北SOGO在40年前是太平洋建設與日本共同經營，2000年日本SOGO倒閉後，台灣獨自經營，營運狀況不佳，便成立控股公司，把七成股份移交到該公司，又找了李恆隆來經營控股公司。李恆隆後來找遠東來增資，說好原本他的六成股份，增資後保有三成三，但事後遠東拿下幾乎所有股權，引發李恆隆不滿，而開始採取行政與司法的行動，最後就找上了幾位立委幫忙關說經濟部，以及修法，並在過程裡給錢。
沈政男提到，蘇震清、廖國棟在一審與二審都被判有罪，但陳超明與徐永明一審各判七年多，這兩天二審卻改判無罪。
沈政男表示，陳超明與徐永明所涉SOGO貪瀆案，本質上跟柯文哲涉及的京華城案完全一樣。他說明，朱亞虎所謂行賄柯文哲210萬：行賄者同樣認罪，賄款性質同樣是政治獻金，額度類似，而且對價關係較弱（陳超明與商人會面後兩個月發生請託事項；徐永明指示可收商人政治獻金；柯文哲與沈慶京只有密室會議，不清楚講些什麼），而柯文哲一審也判重罪。
沈政男研判，既然陳超明與徐永明二審改判無罪，柯文哲二審無罪的可能性很大。問題是，屆時2028年總統選舉早已結束，柯文哲無法參選。
沈政男認為，藍白應修選罷法廢除一審判十年不得選總統條款：柯文哲二審很可能總刑度不到十年，收賄罪二審在總統大選宣判前機會低，等於不當剝奪柯文哲參政權，也剝奪人民選舉總統的權利，更是司法干預行政，根本沒有其他進步國家這麼做。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
現正直播
