華郵：伊朗戰爭僅兩月　反戰聲浪直逼越戰程度

最新民調顯示，在經濟痛苦加劇與擔憂恐攻風險增加下，美國總統川普發動伊朗戰爭的不受歡迎程度，已與越戰到1970年代初期及2006年伊拉克戰爭最慘烈時期相當。

華盛頓郵報、美國廣播公司新聞網（ABC News）、益普索（Ipsos）民調機構於4月24到28日對全美2560名成年民眾線上調查，樣本根據人口統計、2024年投票率/投票選擇及黨派傾向進行加權，抽樣誤差正負2百分點。

華郵指出，61%的受訪美國人認為對伊朗用兵是個錯誤；僅19%的人認為在伊朗的軍事行動成功，認為不成功者39%，41%認為「成敗還言之過早」。

當年越戰與伊拉克戰爭都造成美國社會嚴重分裂，也被視為失敗告終。1971年時已有超過5萬美軍在越戰陣亡，當時蓋洛普（Gallup）民調顯示61%的美國人認為派兵參戰是錯誤。

小布希政府2003年3月發動伊拉克戰爭，到2006年4月戰事陷入膠著慘烈、美軍已陣亡2400多人後，華郵/美廣一份民調也有59%的美國人認為伊拉克戰爭是場錯誤。

值得注意者是，川普僅2個月就達到越戰與伊拉克戰爭好幾年後的反對程度，且五角大廈聲稱伊朗戰爭陣亡美軍僅13人，遠低於前述兩場戰爭。

川普對伊朗用兵的一大目標是阻止對方發展核武，然而有高達65%的受訪美國人對「結束戰爭達成協議能防止伊朗發展核武」沒有信心。

60%的受訪美國人認為，對伊朗用兵拉高經濟陷入衰退的風險。超過4成的人表示油價上漲使他們減少開車並削減家庭支出；超過3成的人表示已改變旅行或度假計畫；6成的人表示至少受到上述其中一項的影響。

美國人也擔心川普對伊朗用兵恐讓他們更不安全。61%的人認為這會增加針對美國人的恐攻風險；56%的人認為會增加與盟友關係惡化風險。早先川普曾猛烈抨擊質疑對伊朗戰略的歐洲盟國，而波斯灣盟國也因伊朗的報復攻擊遭殃。

川普已表示，與伊朗的僵局可能還會持續一段時間。他在4月29日時又說要讓伊朗領導人「認輸求饒」，還說「除非對方同意永不取得核武，否則永不達成協議」；伊朗則長期否認尋求核武，表示應先達成初步協議以結束戰爭、重新開放全球航運要道荷莫茲海峽（Strait of Hormuz），之後再處理核子問題。

對伊朗發動攻擊的決定，令部分美國人、尤其川普的「讓美國再次偉大」（MAGA）基本盤感到意外，因這悖離川普2024年競選期間承諾不再讓美國捲入海外戰爭的政見。

伊朗戰爭在川普政府內部也有雜音，像參加過伊拉克戰爭的副總統范斯（JD Vance）一向對過往美國在中東的軍事部署持強烈批判。雖然范斯4月29日接受福斯新聞（Fox News）訪問時刻意淡化政府內部對伊朗戰事的分歧，但坦承他擔心戰爭導致美國彈藥庫存下降。