蔣萬安辯論被揪68個錯誤、不實資訊！張禹宣：完全不懂市政

編輯許展溢台北報導

2026/11/01 16:49:00

加入Google首選

阿立幫你摘要新聞重點

去看看

2026台北市長選戰辯論會落幕，現任市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋交鋒引發熱議。政治評論員張禹宣指出蔣萬安在辯論中出現高達68個瑕疵，包含23項錯誤及45項不實或缺乏資訊。張禹宣透過逐字稿拆解，質疑蔣萬安不僅對市政不熟悉，連幕僚提供的北市府公開資料都搞錯，甚至在東區距離等議題上頻頻出包，引發政壇高度關注與討論。

張禹宣說，蔣萬安根本不知道幕僚給了什麼，只是裝出一副很有自信的樣子。（圖／翻攝自YouTube-三立新聞LIVE）

2026年台北市長選戰電視辯論會雖已告一段落，但現任市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋在會中激烈交鋒相關討論仍持續引起討論。針對當天雙方攻防內容，政治評論員張禹宣今（1）日揪出蔣萬安高達23項錯誤45項不實資訊或缺乏資訊，共68個瑕疵。

張禹宣在社群平台Threads發文貼出整理蔣萬安辯論上的逐字稿並拆解其中問題。他指出，會發現一個驚人的事實，那就是蔣萬安真的完全不懂市政，當中揪出高達23項錯誤45項不實資訊或缺乏資訊。

從張禹宣整理出來的圖卡來看，其中，蔣萬安提到，「我們康樂街第1個7599專案，也已經完成公告，也已經簽約了。」但查核後為康樂街136巷是「575」首案，不是7599，而7599首案是信虎林街60巷「吉春賞」，且完成招商、簽約，也不等於已經動工，不能據此反駁「零動工」。松機限高是都更障礙之一，產權、整合與財務也會卡關。

營養午餐方面，蔣萬安說，「但是事實證明事後的檢查都完全合格」及「說金華國中在內很多學校是大規模的食物中毒」。查核後為，並非全部合格，成淵便當驗出金黃色葡萄球菌及腸毒素B，延平當時未有公開結果。金華當日餐點已無留樣，同批小卷合格不能替代當餐檢驗。目前找到的沈本人發言是要求查清、送驗，
指控他宣稱大規模中毒，仍須提出原話。

張禹宣說，最好笑的是查證核實的資料來源，清一色幾乎都是台北市政府局處提供的公開資訊，代表一件事，不管是自以為犀利的提問或者侃侃而談的發言，蔣萬安根本不知道幕僚給了什麼，也不知道自己唸了什麼，只是裝出一副很有自信的樣子。

張禹宣認為，一個全程看稿的，跟一個內化在腦子的，不知道要比較什麼，連東區離大巨蛋多遠都不知道，現在的東區有多慘也不知道的人，完全沒得商量。