北市長辯論／蔣萬安追問財劃法！沈伯洋嗆「別用假消息抹黑」揭反對原因
加入Google首選
2026台北市長候選人電視辯論會10月31日登場，尋求連任的國民黨台北市長蔣萬安，與民進黨候選人沈伯洋正面交鋒。交叉詰問環節中，蔣萬安第三度向沈伯洋提問，先是連續列舉9段過往言論，隨後在追問階段將矛頭指向《財政收支劃分法》（財劃法），質疑沈伯洋過去批評藍白修法是「窮台三策」，如今提出政見卻又要運用財劃法增加的財源。對此，沈伯洋反駁，批評應根據事實，「不要用假消息來抹黑」，並說明當初反對修法的原因，包括舉債、地方權責未同步調整等問題。
交叉詰問第三次提問，蔣萬安先是列舉雙城論壇、普發現金、廢死、制憲等9段言論，要求沈伯洋回答相關說法出自何人。沈伯洋則表示，蔣萬安挖出許多自己10年、15年前的發文，但其中多數屬於中央事務，甚至回應「你要回來當立法委員，然後我來當市長，這樣可能還比較快一點」。
蔣萬安隨後追問，強調無論雙城論壇、普發現金帶動地方消費，或是財劃法修法增加台北市財源，這些都與市政息息相關，批評沈伯洋卻避而不談，迴避過去的主張。蔣萬安表示，台北是中華民國首都，台北市民有非常高的標準，市長候選人自然必須接受最嚴格的檢驗，但沈伯洋卻一再迴避自己的過往發言。
蔣萬安進一步質疑，沈伯洋過去曾批評財劃法修法是「散財童子」，甚至認為相關政策涉及「賣台」、「窮台」，並稱國防預算會因此受到影響，如今提出多項市政政見，卻又表示要使用財劃法增加的財源。蔣萬安直言，沈伯洋當初批評國民黨、民眾黨在立法院推動修法是「窮台三策」，如今的政策主張是否與當時說法及事實有很大落差，要求沈伯洋正面回答。
面對蔣萬安的質疑，沈伯洋表示「我覺得真的十分地可惜」，並指出自己在前一輪交叉詰問就已經提醒蔣萬安，「其實要批評要根據於事實，不要用假消息來抹黑」。他也解釋「窮台」爭議，自己過去確實曾發表一篇文章，如今仍能查得到，當時文章提到的是「共產黨會用窮台的方式」，並明確指出，現在做這件事情的並不是共產黨，因此不能直接將相關修法與中國畫上等號。
沈伯洋接著說明，當初反對財劃法修法，最重要的原因之一，是他認為相關作法涉及舉債，「所以當今天舉債來做，對我們來講，這個就是一個不正確的事情啊」。如果未來有AI產業帶來的紅利，在不需要舉債、弱勢照顧也已經完善的情況下，就可以討論普發一萬元等政策，但前提是必須符合相關財政條件。
沈伯洋進一步指出，當時財劃法修法還有另一項重要爭議，就是中央將財源撥給地方時，相關權責是否也同步移轉。他表示，當時並沒有做到這一點。
此外，沈伯洋認為，當時立法院直接透過修法造成預算增加，違背現行憲法及《預算法》的精神，因此無論從憲法或中央地方權責分配的角度來看，都是他當初反對修法的重要原因。
至於如今為何提出運用財劃法財源推動市政，沈伯洋表示，自己規劃各項政策時，即使要使用相關財源，也會盡量避免直接增加人員編制。若要增加人力，就必須動用原有預算，但當沒有足夠人員承接新增業務時，便應考慮其他運作方式，例如透過資本門支出推動相關政策。他強調，這才是自己認為真正符合財劃法精神的運用方式，也藉此回應蔣萬安對其政策立場前後不一致的質疑。
此次台北市長候選人電視辯論會由三立與TVBS聯合主辦，交叉詰問共安排8題，雙方各有4次提問機會，透過提問、回答及追問機制，針對各項市政政策進一步交換意見。
台北市長電視辯論會，可透過直播觀看：
三立新聞網
https://www.youtube.com/watch?v=0IlnD7rfC88
現正直播
