女碩生與教授翻臉 挖出外遇醜聞指小三是「師渣」
加入Google首選
圖、文／鏡週刊
高雄某國立大學一名碩士在職專班的女學生小惠（化名），因作品爭議與指導她的吳姓教授鬧翻，小惠事後在班級LINE群組內竟爆料兼任女教師是吳姓教授的「小三」，還直指女教師是「師渣」，女教師認為名譽受損，提告求償60萬元，但法官調查發現，吳姓教授與女老師這段往事過去真的上過新聞，當年的媒體還製作「關係圖」，因此認定小惠已合理查證，判決女教師敗訴。
這起案件是因為就讀高雄某國立大學碩士在職專的小惠，就讀期間由吳姓教授負責指導，但雙方後來因作品問題嚴重分歧，爆發衝突，吳姓教授直接要小惠找其他教授指導。
小惠事後多次向校方與教育部反映，同時將申訴內容製作成PDF檔案，並在班級群組發送截圖，她甚至在群組爆出驚天大料，指一名兼任女教師是吳姓教授的小三，仗著她與教授的關係拿到教職，還形容女教師是「師渣」。女教師看到言論後提告，指小惠的言論讓她名譽盡毀，因此提告求償精神慰撫金60萬元。
高雄地院審理時，小惠辯稱是吳姓教授先在群組發文壓迫，她為了自衛與澄清才傳送檔案，她表示，她的作品內容全是參考過去的權威媒體報導，絕非憑空捏造，況且大學教師的操守與教學品質攸關學生權益，屬於公共利益，可以公評。
高雄地院法官調閱資料後赫然發現，吳姓教授與女教師的過往外遇，過去確實有新聞媒體大篇幅報導，法官認為小惠信賴公開的媒體資料，已經盡到合理查證義務。
法官最終認為，小惠在群組發表的言論雖然較為尖酸刻薄、讓女教師聽了不舒服，但並未超越合理諷刺的範疇，考量言論自由應給予較高程度保障，判女教師敗訴，小惠免賠，全案可上訴。
更多鏡週刊報導
新聞傳真／416頁偷情鐵證曝光 慈濟名醫不倫已婚護理師
吳子嘉遭搜索喊司法迫害、打壓言論自由 揚言拒絕交保絕食抗議
遭控發黑函涉違反選罷法 《美麗島電子報》吳子嘉住處、辦公室遭搜索
