台灣大賽/陳俊秀美技為何變失2分?規則無對應條文 裁判組親自說明
2026/10/20 22:14:00
2026/10/20 22:20:31
更新
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
去看看
台灣大賽第3戰味全龍7局上灌進4分,其中張政禹內野安打經改判後一口氣跑回2分引發熱議。中職規章雖無明確相對應條文,裁判組賽後解釋,審視當時跑壘員已持續向本壘前進,且認定守備方傳本壘不及,故經場上裁判討論後做出合理判決,此爭議判決也成為球迷關注焦點。

台灣大賽第3戰20日登場,龍象2隊在前面6局戰成0:0平手,7局上龍隊一口氣攻下4分,其中張政禹的內野安打經改判後讓龍隊一口氣得到2分,不過根據規章是找不到這樣判斷給壘依據,對此中職裁判組在賽後也受訪談到此判決,表示當下規則補述無法做為依據,最終是場上裁判討論後進行判決。
事發在7局上半龍隊進攻,2出局後劉俊緯、蔣少宏連續敲安,後續曾聖安、李凱威、郭天信連續保送擠回2分,在2:0的情況下張政禹擊出一壘方向滾地球,陳俊秀接到後飛撲試圖觸殺,第一時間裁判認定為出局,經挑戰後確定安全上壘,而原本三壘跑壘得分沒有爭議,原本二壘跑者也在後續得分被認定有效,這點引起了球迷間的討論。
賽後中職裁判組解釋:「第一點是原本二壘跑壘員當下已經通過三壘,且仍持續向本壘前進。第二點是即便陳俊秀後續起身傳本壘,也認定他傳本壘不及,跑壘員會是安全上壘。」
翻開中華職棒規則、規章和補述中,僅棒球補述第四章的4.14「更判後給壘之規定」較為相近,不過在該條寫道2狀況主要是針對飛球是否確實接捕和轉傳形成失誤暴傳情況,都不適用在此案例中。對於規章中沒有相對應可以參考用以判決的狀況下,裁判組也確認4.14確實是最相近的一條,但仍不適用此情況,因此最後是「現場裁判討論後給出的判決」。
其他人也在看