蔣萬安拋松機遷移　沈伯洋批過度倉促：若解決「這三件事」或許值得考慮

台北市長蔣萬安近日拋出松機遷移、將300公頃的土地用以打造「台北AI園區」的構想，引發熱烈討論，民進黨台北市長參選沈伯洋今（9）日受訪時重申，松機遷移不是不能討論，而是國防、軍用、離島需求、病患後送等配套措施該怎麼做，蔣萬安選前50天突然提出來，也沒提配套措施，「我個人是覺得是有點過度的倉促」。至於認為松機遷建是否可行？沈伯洋則說，離島、國防、病患後送這三件事不容易解決，「如果它能夠被解決的話，或許這個事情就值得考慮。」

沈伯洋今日上午前往文山區木新市場掃街拜票，會前受訪時表示，討論松機遷移這件事沒太大問題，因為這已經被討論非常久了，但這需要完整規劃。首先，蔣萬安說是AI的關係而提出主張，但AI要做的地點可以很多，不一定要在那個位置，「我覺得這個理由，感覺並不是那麼的堅強」，像他反而是主張北士科才是現在重要的AI廊帶。

沈伯洋進一步提到，以往提出松機遷移時，反對的理由大部分都跟軍用、國安、離島需求、病患後送有關，無論哪一項的討論都很劇烈。而過了那麼多年，國防、軍用、離島、後送的需求都還在，這些條件並沒有改變，「不是不能討論，但是配套措施要怎麼做？」在選前50天突然提出來，也不知道這些問題的配套措施是什麼，「我個人是覺得是有點過度的倉促」。

至於國民黨澎湖縣長參選人陳振中等人都表態反對松機遷移，沈伯洋認為，政策提出需要多方討論，除了地方居民的意見，還有國防部、交通部等，會有要跟中央協調的地方。更重要的是，無論是後送、離島需求，這些也要跟地方徵詢意見。松山機場是非常重要的離島往來機場，「不知道為什麼，可能沒有事先協調，才會馬上出現這些反對的聲音。」他強調，政策的討論都不是壞事，但是要能提出好的配套措施跟規劃，相信這是在施政時都應該注意的事情。

媒體追問沈伯洋，認為松機遷移是否可行？沈伯洋則表示，這件事情其實很簡單，以往反對的原因包括上述提到的軍用、國防、病患後送等，包括松山機場現在也有國際線，不過國際線這部分還算比較好解決，倒是離島、國防、病患後送這三件事不容易解決，「如果它能夠被解決的話，或許這個事情就值得考慮。」

至於要怎麼解決、配套在哪？沈伯洋也以韓國首爾、日本東京為例，東京成田機場落成後，本來也討論羽田機場是否要退場，但後來沒有退，在首爾也有一樣的情況，因為每次都會長出一些新的需求，而當這些事情沒有被解決時，就會被一直密集地討論，「不是說不能討論，就是我覺得這顯然是一個好像沒有經過討論，就被拋出來的事情。」