反駁論文爭議！林月琴：四位口試委員已作證　余文忠還要硬拗嗎？

2026/10/05 18:00:00

加入Google首選

阿立幫你摘要新聞重點

去看看

針對苗栗市長余文忠對立法委員林月琴博士論文提出研究倫理及訪談程序等質疑，林月琴1日已表示，相關問題去年已逐一說明，並有申請公文、監所回函及研究資料可供查核。針對余文忠所稱口試當天曾有委員要求補交倫理審查證明，四位口試委員已共同簽署聲明，指出當天並無此情事。

政治中心／綜合報導

林月琴日前表示，她於民國106年在中央警察大學犯罪防治研究所完成博士論文《另類單親家庭－女性受刑人攜子入監支持網絡之探討》。該研究以女性收容人的訪談為主，研究過程依當時系所規範辦理，並於論文中載明研究倫理考量與受訪者保護措施。

而5日林月琴更指出，「我在侯友宜校長任內入學，歷經謝秀能校長，在刁建生校長任內畢業。余文忠影射民間團體可以施壓警大，請說清楚，哪一任校長可以被施壓？」請余文忠清楚回應；警大現行研究生學術倫理要點於民國106年底發布，114年底才修正第2點，關於IRB的規範，「余文忠若說我違規，請拿出105年的明文規定，別拿別人的論文替警大訂規則！」

林月琴質疑，各國立大學至今對社會科學學位論文的IRB規範仍不一致，由各校自主決定，研究倫理的重點是取得同意並保護受訪者。余文忠卻要求公開簽名版同意書及收容人個資，連基本保密都不懂，還談什麼研究倫理？林月琴表示，四位口試委員已聲明，口試當天沒有要求補交研究倫理審查資料。余文忠若堅稱「先簽名、後補件」，就拿出書面紀錄。拿別人的論文比較得這麼起勁，不如先說清楚，被指為你輔選幹部的廠商，為何接連取得市公所標案？