王偉忠專訪後的聲量洋流黃金交叉：台北市民開始主動認識沈伯洋
加入Google首選
圖、文／聲量看政治
一、聲量上的黃金交叉：誰讓台北人想主動好奇
從近三個月台北市Google Trends來看，725前後蔣萬安曾經出現非常明顯的搜尋聲量。當時從凱道集會、倒閣攻防一路延燒，蔣萬安成為全國政治新聞焦點，搜尋曲線迅速拉高，反映的首先是重大政治事件對注意力的集中。
9月初，蔣萬安又因兒子交換生爭議形成另一波搜尋高峰。換句話說，蔣萬安前面的幾次搜尋高點，大致都可以找到一個非常明確的新聞事件作為引爆點。
但王偉忠專訪之後，圖上的搜尋數據發生重大變化。沈伯洋不只是單日超過蔣萬安，基本上，是連續一段時間維持較高搜尋熱度。我認為，已達搜尋聲量上的黃金交叉，台北人的政治注意力開始從蔣萬安轉向主動探索沈伯洋。
二、從「演算法讓我看到」變成「我自己想知道」
王偉忠9月10日專訪沈伯洋後迅速擴散，現在的觀看數突破了274萬人次。這是一個極度令人驚艷的流量數字，然而，如果只是影片被推薦、被轉貼，或者只是滑過去看完，其實仍然可能停留在一次性的網路熱潮。
Google搜尋的心理門檻，則是你看見這個人之後，產生了某個沒有被滿足的問題，進而，自己打開搜尋輸入「沈伯洋」。這個行為背後代表的不一定是支持，然而，這也意味著，大家對沈伯洋開始有好奇，而且願意花時間理解這個好奇。
因此，王偉忠專訪的274萬觀看，後面產生的，是觀看之後的第二個動作。有人開始想知道他的背景、政策、個性，甚至好奇，為什麼他最近掃街一直這麼多人。
選民從被動接收資訊，進入主動尋求解答，也是沈伯洋身為挑戰者建立選民認知最重要的一步。
三、洋流前半段是支持者找到彼此，後半段才是圈外的人開始看見
我們都知道，洋流更早已經從夜市掃街、支持者自製海報、小物與社群轉貼中逐漸形成，是支持者先替自己的行動取了一個名字。
從團體動力來看，支持一個候選人，本來只是個人的政治選擇；可是當大家開始說自己是洋流、拿著相同海報出現在不同場合，原本彼此不認識的人，就會逐漸產生「原來還有這麼多人跟我一樣」的集體認同。
洋流第一階段真正累積的是認同流、人流與資訊流。大家先在線下找到彼此，再把掃街、合照、孩子的互動與現場人潮丟回網路。等這些畫面累積到一定程度，圈外的人才開始發現，最近沈伯洋身邊，好像真的不一樣了。
四、王偉忠專訪：替洋流打開同溫層外的入口
問題是，支持者自己愈來愈熱，不代表中間選民就會跟著走。政治運動最容易遇到的陷阱，就是同溫層內每個人都覺得氣勢很好，圈外的人卻根本不知道發生什麼。因此洋流真正要跨過的門檻，並非下一場掃街再多幾千幾百人，重點開始要放在，如何讓不追政治的人願意靠近。
王偉忠恰好提供了這個入口，他不是沈伯洋既有支持者最典型的政治傳播場域。他讓觀眾可以先放下政黨標籤，從城市、生活、家庭、文化與個性重新認識沈伯洋。
王偉忠專訪破圈真正開始的時刻，是一個原本根本沒有打算認識沈伯洋的人，因為朋友分享、新聞討論或王偉忠專訪，第一次產生念頭問自己，這個人到底是什麼樣的人？
五、洋流現在進入第二階段：從「有人追著他走」到「有人開始自己查他」
這張Google Trends圖重點即在於整條曲線的關係正在改變，725時大家搜尋的是「蔣萬安做了什麼」；王偉忠專訪之後，愈來愈多人可能開始問的是「沈伯洋是誰」。這兩種搜尋背後，是完全不同的心理。
對現任市長而言，被搜尋往往跟最新市政或政治事件連動；對仍在建立市長候選人形象的挑戰者沈伯洋而言，主動搜尋卻可能代表認知正在擴張。
當然，搜尋不一定是好感，但它至少告訴我們，洋流已經不只是支持者自己感受到的風景。王偉忠274萬觀看之後，開始有人站在洋流外，好奇這股黑潮到底從哪裡來，又準備流到哪裡去。
