批蔣萬安「製造混亂」！她讚沈伯洋1特點：才是台北最需要的市長

2026台北市長選戰升溫，民進黨候選人沈伯洋掃街掀起「洋流」，在公館夜市展現超高人氣，反觀現任台北市長蔣萬安深陷市政、身世、特權與未利益迴避爭議，選戰態勢引發關注。對此，作家趙曉慧今（16）日直言，蔣萬安的無能、無心市政，把台北市治理的一團亂，相較之下，沈伯洋有韌性、抗壓力強大、很擅長解決難題，且有同理心，這才是現在台北市最需要的市長人選。

趙曉慧在臉書發文表示，沈伯洋從政才2年，確實沒有領導大型組織的經驗，但對比頻頻掉螺絲的蔣萬安，其實更能勝任台北市長，他雖缺乏行政機關的領導經驗，但其創辦「黑熊學院」、營運「台灣民主實驗室」並擔任北大犯罪學研究所所長，從無到有建立一個跨領域團隊，都展現危機處理與任務型專案管理的能力。

趙曉慧指出，直轄市長的本職不是去當最大的公務員，而是精準設定KPI、找對副市長與局處首長、建構課責機制，如當年陳水扁上任前，只是防衛型立委與律師，卻靠著強大的破局意志與對法規的熟悉，開創了台北市戶政革新與官僚風氣整頓；柯文哲上任前僅是台大醫院醫師，完全沒有官僚經歷，靠著SOP與效率管理打破了傳統政治生態。

趙曉慧說，沈伯洋身為法學博士與犯罪學者，具備極強的法理分析、法規重整與風險控管能力，台北市目前欠缺的不是懂得體系運作的「老官僚」，而是一個敢於打破利益結構、建立課責機制的「革新者」，若選民要的是一個「好看、不犯大錯、按部就班」的傳統城市門面，蔣萬安是安全牌，但若市民要的是個能徹底根治食安與社安漏洞、用系統管理調教官僚體系的城市CEO，沈的專業能力與決斷力，正好補齊台北市政府最匱乏的治理骨架。 

趙曉慧提到，從沈伯洋的成長、求學、教書、從政軌跡來看，什麼都是自食其力，一路在做「解決難題」的事情，他考上台大法研所後，為了籌措出國留學的龐大費用，以藝名「撲馬」（Puma）進入競爭極度殘酷的補習班教刑法，補教界完全是「靠叫座力生死」的地方，沒有背景可言，他靠著強大的資訊整理與表達能力成為名師，自己賺足學費、考取公費才飛往美國，前後取得賓大雙碩士學位、加州大學爾灣分校（UCI）的博士學位。

趙曉慧補充，沈伯洋返台後，不論是推動假訊息研究的「台灣民主實驗室」，還是推動全民防衛的「黑熊學院」，全都是從零開始找資源、募款、組建團隊營運起來的民間組織，「這類組織的生存難度，遠高於在體制內按部就班當個官員」。

趙曉慧續指，沈伯洋大學時期受李茂生教授啟蒙，長期深入少輔院、接觸非行少年，學成後擔任公益律師，再到研究資訊戰與認知作戰，他一直在第一線跟棘手的社會議題打交道、一直在做「利他」、「帶來希望」的事、一直有強大的使命感，即使冒著生命危險也在所不惜，而「黑熊學院」與「台灣民主實驗室」都是在零資源、極端壓力下從零組建團隊、自籌資金營運起來的，這也證明其擁有實體組織營運、專案管理與高抗壓的溝通能力。 

趙曉慧直言，回頭看蔣萬安，長期生活在體制與資源的保護傘下，個性守成、凡事利己，依賴他人抬轎、護航，無法面對錯綜複雜與混亂的局勢，這也解釋為何蔣萬安當市長後，遇到食安、社安網漏洞時，第一反應永遠是官話套路、甩鍋中央、縮回防禦龜殼，因為他根本無法獨立處理突發危機。

趙曉慧分析，今年台北市長選戰，決戰中間選民的投票動態，北市中間選民主體是白領階級、工程師與雙薪年輕父母，每天在職場擠捷運、繳房貸、扛托育壓力，對「依靠家族庇蔭、一路有人開路」的黨國貴公子天生帶著距離感，而沈伯洋年輕時自籌留學學費的苦讀經歷，懂每一個台北年輕人在職場與生活的白手起家，「沈伯洋是跟大家一樣靠能力打拼出來的自己人，當市長後才會珍惜市民的血汗稅金，台北市不需要一個按部就班的「老官僚體系代言人」，而需要一個擁有創業者思維「解決難題、創造新價值」的CEO，用精準的 KPI、科技降維與法規重整，徹底根治食安與社安網漏洞。

最後對於外界常談的「仇恨值」，趙曉慧強調，蔣萬安才是真正的仇恨值路線，從他的無能、無心市政，把台北市治理的一團亂，破壞大家安定的生活，包括捷運拆立柱扶手、狗籠吸菸區、成淵高中食物中毒案、虐兒事件、凡事「問A答B」等，是一個「製造混亂」的糟糕政客，為了掩蓋自己市政的空洞，不惜煽動食安議題號召選民上凱道，激發選民對賴清德政府的仇恨，「這種為了連任而操作的仇恨生存術，不就是『不擇手段』嗎？」

反觀沈伯洋，他的自信，都是從挫折與危機中淬鍊出來的，經得起考驗，趙曉慧說沈伯洋有戰鬥力、有韌性、抗壓力強大，且不怯戰、擅長解決難題，始終是一個暖男，有同理心、光明磊落，「沈伯洋才是現在台北市最需要的市長人選」。