倒數91
加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導

國民黨深陷政治危機 遭這些人與中國綁架將走向「死亡的深淵」

記者 李鴻典 報導
2026/08/29 09:28:00
加入Google首選加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
阿立導讀
阿立幫你摘要新聞重點
去看看
國民黨近期陷入一套危險的政治生態,透過國會權力、網路聲量與中國交流獲取政治紅利,卻逐漸背離台灣多數民意。儘管國民黨在立院掌握關鍵影響力,卻未能展現承擔政治責任的誠意,僅將自身定位為監督者。分析指出,政治人物過度迎合支持者情緒與網路流量,導致黨內風格日益戰狼化,雖能鞏固深藍基本盤,卻流失了決定總統大選勝負的跨黨派選民。此外,中國因素的介入更進一步強化了這種扭曲循環。國民黨若持續被聲量綁架,且無法向選民證明其執政安全性,即便掌握地方版圖與國會多數,未來在爭取中央執政權的道路上,恐將愈走愈遠,難以贏得台灣多數民眾的信任與託付。

圖、文/聲量看政治

國民黨正被支持者、聲量與中國共同綁架,愈投其所好愈背離民心

如果只看最近幾個月,會以為國民黨的問題只是倒閣喊太快、預算刪太多、翁曉玲太衝,或蔣萬安、盧秀燕太早進入2028競爭。

但把近十年的總統大選、這幾個月的YT聲量,以及現在國民黨的權力結構放在一起看,真正的問題其實更深。

國民黨正被支持者、聲量與中國共同綁架,愈投其所好愈背離民心。(圖/翻攝自聲量看政治臉書)
國民黨正被支持者、聲量與中國共同綁架,愈投其所好愈背離民心。(圖/翻攝自聲量看政治臉書)

國民黨正在形成一套很危險的政治生態:即使沒有取得台灣多數信任,仍然可以從支持者的情緒、網路聲量、國會衝突與中國交流獲得政治報酬。

而這套機制愈成功,國民黨反而愈容易離真正決定總統大選的多數選民愈來愈遠。

一、連輸三屆總統大選,國民黨重新拿到國會權力,卻不再承擔政治責任

先看最基本的數字,從總統大選得票率來看,2016朱立倫拿31.04%,2020韓國瑜38.61%,2024侯友宜33.49%。國民黨連輸三屆總統大選,從2016年開始,中央行政權一丟就是十年。整整一個政治世代,國民黨已經逐漸不再承擔政治責任。

然而,2024之後情況丕變,國民黨拿下52席,成為立院強勢政黨,與民眾黨合作時,已經足以左右法律、預算、人事與行政運作。換句話說,國民黨現在不是一個「只能監督」的反對黨,他們是一個有能力讓事情通過,也有能力讓事情做不成的實質權力中心。

問題就在這裡,權力回來了,責任意識卻被忘記了。刪預算時說是在監督,政策受影響時卻又把後果全部推回行政院;喊倒閣時強調國會權力,真正談到政治責任又回到「都是民進黨執政」。國民黨現在最大的錯誤,就是已經有政治權力,卻不想承擔政治責任。

二、聲量新民粹,正在把國民黨人變成支持者情緒的服務業

第二個變化,以前是政治人物設定議題,媒體報導,支持者接收;現在則是YT觀看數、短影音流量、留言、分享與政論節目,每天直接告訴政治人物哪句話會爆紅、哪個敵人最好用、哪種憤怒情緒最有市場。

從蔣萬安725前後的YT直播就看得很清楚,泛藍觀看數從原本約1.5萬人次上下,一度衝到接近5萬人次,泛紅也暴增到2萬多;活動過後,泛藍觀看又快速掉到約5千。聲量一天可以增加三倍,但台灣選民不可能一天增加三倍。這代表增加的只是既有支持者的觀看頻率與情緒強度,不是拓展支持群眾。

真正危險的是,政治人物會慢慢被這些數字訓練。講「大家冷靜討論」沒有人剪,講「有事衝著我來」就可以跑三天;政策細節沒有流量,一句重話卻能占滿政論節目。

最後,蔣萬安、翁曉玲、盧秀燕這些人每天只關心「我的人今天想聽什麼」。他們以為自己在帶群眾,最後都只是變成替群眾情緒提供內容。

三、國民黨把議題多數誤認成信任多數

此外,今年8月民調裡,有45%受訪者贊成立法院倒閣,42.2%認同行政院應副署、執行部分三讀法案。但同一時期,國民黨的政黨傾向只有18.1%。

數據背後代表不少台灣人可以同意國民黨提出的某一個主張,或者支持國民黨強力監督;但這並不代表同一群人因此開始支持國民黨。可以支持你的議題,卻不見得把自己變成你的選民。

四、台灣人把國民黨當煞車,卻沒有放心把方向盤交給它

這也解釋一個看似矛盾的台灣政治現象,國民黨地方選舉可以贏,國會也可以成為第一大黨,總統大選卻連輸三屆。因為三種選舉,選民真正回答的問題根本不一樣。

地方選舉問的是,理想上是問誰比較會讓我的日常生活過得舒服,地方利益上則是我們能否獲得利益;立委選舉問的是,誰可以監督政府、避免一黨獨大;但總統選舉問的是外交、國防、經濟、兩岸與國家方向全部交到你手上,我到底放不放心?

所以,2024年時,有一些選民以為藍白可以當「煞車」。他們以為煞車只是要民進黨不能為所欲為。這也是為什麼蔣萬安、盧秀燕的個人好感度可以遠高於國民黨政黨支持,因為選民接受的是他們之前裝出來的相對溫和形象,不一定接受整個國民黨現在愈來愈戰狼的政治性格。

然而,這也正是蔣萬安與盧秀燕未來最困難的地方。他們愈想拿到國民黨2028門票,就愈需要向最積極的藍營支持者證明自己夠強硬;可是愈往那邊走,就愈可能消耗自己原本最珍貴的跨黨派接受度。

愈像現在的國民黨,可能愈容易拿到國民黨;但愈不像現在的國民黨,才可能愈容易拿到中央政權。

五、當支持者與聲量之外又加上中國,國民黨就更容易被拉離台灣多數

2024年傅崐萁率17名國民黨立委赴北京,同行包括翁曉玲,並與王滬寧會面;回台後,傅崐萁把陸客、農漁產品、兩岸航點列為訪中成果。2026年鄭麗文又以黨主席身分與中國高層互動。這代表中國對國民黨而言,早就不是兩岸對手,充其量只是一個能提供政治成果與政治舞台的來源。

然而,如今中國已具備改變國民黨政治獎勵的能力。誰可以見到習大大、誰能帶回觀光或農產開放、誰能宣稱只有自己可以恢復兩岸交流,誰就可能因此增加黨內政治資本。當傅崐萁、翁曉玲、鄭麗文又同時具有黨內議題設定能力,中國自然更容易進入國民黨的政治判斷。

最後就形成一個完整循環,中國提供政治框架與交流成果,藍營媒體轉譯成和平、反民進黨的論述,YT與政論節目再放大支持者情緒,支持者反過來要求政治人物沿著這條線表態。

國民黨愈投其所好,就愈容易覺得自己得到掌聲;卻也愈可能忘記,真正決定總統大選的從來不是這群人。

所以,今天真正綁架國民黨的,已經不是某一個翁曉玲、傅崐萁,也不是哪一個政論節目,坦白說,是一整套互相強化的扭曲政治生態。

支持者要求更強硬,聲量獎勵更強硬的人;愈強硬的人愈容易取得黨內注意,中國又能透過兩岸交流提供另一套政治資源。

最後,所有都得到自己想要的東西,支持者得到情緒滿足,政論節目得到流量,政治人物得到聲量,中國得到影響台灣政治議程的空間。

只有國民黨可能失去最重要的一樣東西。就是那些十年來,始終沒有把總統票投給它的人。

國民黨從來不缺支持者,也不缺權力。它有地方政府、有52席立委、有組織、有媒體、有YT聲量,他們真正缺的,是讓台灣多數人相信,把國家交給中國國民黨,是安全的。

國民黨自己不願意面對,那麼聲量愈大、基本盤愈興奮、與中國往來愈密切,只是在讓國民黨更加確信自己走向死亡的深淵。 

 

 

 

 

©外稿
延伸閱讀
setn live 現正直播
CH54三立新聞台直播
CH54三立新聞台直播
熱門新聞
熱搜新聞
相關新聞
其他人也在看