抓猴失敗還被告！人妻偷塞AirTag盯尪行蹤…被抓包 慘吞刑責還罰3萬6
2026/08/27 16:35:00
加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導
去看看
新竹一名王姓女子因與丈夫進行離婚訴訟，為蒐集侵害配偶權證據，竟將蘋果AirTag追蹤器藏入丈夫背包，進行24小時遠端監控。丈夫發現後憤而提告，新竹地院審理認為，王女利用科技設備長時間窺視他人非公開活動，已嚴重侵害隱私權，觸犯刑法相關罪名。法官審酌其動機及坦承犯行，判處罰金3萬6000元，緩刑2年，犯罪工具AirTag則遭沒收。此案提醒民眾，即便在婚姻爭議中，透過非法手段監控行蹤仍可能觸法，蒐證應採取合法途徑，避免為了抓猴反讓自己吃上刑事官司，得不償失。
抓猴害自己被告！新竹一名王姓女子與丈夫感情生變正在打離婚官司，王女為了抓包丈夫侵害配偶權的鐵證，悄悄將蘋果定位神器「AirTag」塞進丈夫隨身背包，24小時緊盯行蹤。直到丈夫某天翻找包包赫見這顆「追蹤器」，查出是王女所為，立即報案提告。新竹地院審理後，依無故利用設備窺視他人非公開活動罪，判處王女罰金3萬6000元，緩刑2年，連犯案工具AirTag也遭沒收。
判決指出，王女與丈夫正進行離婚訴訟，她為了取得丈夫出軌、侵害配偶權的關鍵證據，於去年（2025）12月中旬趁機把AirTag藏入丈夫背包內，藉此長時間、大規模且無限制地掌握丈夫每天跑去哪裡、停留多久。蒙在鼓裡的丈夫直到今年1月3日才驚覺包包內藏有異物，翻出一看竟然是AirTag，當場傻眼並憤而報警，警方循線追查，立刻揪出幕後黑手就是枕邊人。
檢警偵辦時，檢方原先認定王女涉嫌「竊錄」他人非公開活動，不過法官審理時指出，AirTag本身沒有GPS模組，也不具備完整記錄與回放行動軌跡的功能，客觀上並未錄製或保存丈夫的動線，因此認定應構成刑法第315條之1第1項的「利用設備窺視」他人非公開活動罪。
法官審酌，王女為了蒐證而利用科技設備長時間追蹤丈夫行蹤，確實嚴重侵害他人隱私權，但考量她從頭到尾均坦承犯行，動機並非罪大惡極，且過去沒有前科，加上雙方目前仍在進行離婚、未成年子女親權酌定及剩餘財產分配等訴訟，未能達成和解不能完全歸咎於王女，最終判處罰金3萬6000元，緩刑2年，全案仍可上訴。
現正直播
CH54三立新聞台直播
其他人也在看
