韓國瑜嗆「執政權大不過憲法」 綠黨團回擊：國會多數更不能踩著憲法走
加入Google首選
立法院長韓國瑜今（18）日表示，立法院三讀通過的《財政收支劃分法》、《臺灣兒少未來帳戶條例》等法案遭到行政院拒絕副署，痛批「是誰給行政院這樣的權力，可以一次又一次拒絕面對立法院三讀通過的法律？」對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄表示，韓國瑜說「執政權再大，都大不過憲法」，這句話講得非常好，但請韓國瑜把下一句也講完整：國會權力再大、席次再多，一樣大不過憲法。
韓國瑜今日晚間在臉書發文表示，上週他要求國會善盡自己的責任，今天也要用同樣的標準，嚴肅呼籲行政院善盡自己的憲政義務。他指出，立法院三讀通過的《財政收支劃分法》、《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》、《衛星廣播電視法》、《立法院組織法》、《國軍老舊眷村改建條例》、《有線廣播電視法》、《臺灣兒少成長及未來帳戶條例》等法案遭到行政院拒絕副署，「是誰給行政院這樣的權力，可以一次又一次拒絕面對立法院三讀通過的法律？」他要鄭重提醒行政院：執政權再大，都大不過憲法。五權分立、彼此制衡，不是哪一個政黨高興就遵守、不高興就擱置的遊戲規則，這是中華民國憲政體制的根本。
民進黨團幹事長莊瑞雄表示，韓國瑜說「執政權再大，都大不過憲法」，這句話講得非常好，但請韓國瑜把下一句也講完整：國會權力再大、席次再多，一樣大不過憲法。今天不是立法院三讀一部法律，就取得無限權力。如果國會多數可以自己決定政策、自己決定金額，再用法律強制行政院年年編錢、連續編18年，那請問行政院的預算權、施政權還剩下什麼？難道立法院表決過半，就可以把行政院變成立法院的出納機？
莊瑞雄強調，韓國瑜質問「是誰給行政院不副署的權力？」答案其實就在韓國瑜口中的憲法。副署制度就是憲法設計的一部分，不是行政院長卓榮泰發明的，更不是民進黨創造的。今天行政院面對具有重大違憲疑義、侵害權力分立的法律，本來就有憲政責任表明立場。
莊瑞雄進一步指出，更不要把這件事包裝成「政府不照顧孩子」。行政院已經提出自己的兒少政策，而且投入的資源並不少。真正的爭議是，立法院能不能假借照顧孩子之名，替行政院開出一張長達18年的支票，然後要求行政院閉著眼睛簽名埋單。
莊瑞雄表示，民主不是「我票多，我什麼都可以決定」，國會監督行政，不代表國會可以取代行政，如果立法院可以用普通法律無限擴張自己的權力，那才是真正動搖憲政秩序。
莊瑞雄強調，韓國瑜既然要談憲法，就不要只挑對立法院有利的那一半來講。權力分立不是單行道，制衡更不是只有行政院要接受立法院制衡。憲法不是國會多數的提款卡，行政院也不是立法院的提款機，「韓院長說得對，執政權不能大過憲法，民進黨團也要提醒一句：國會多數，更不能踩著憲法往前走。」
現正直播
