「潛艦國造」案郭璽控徐巧芯、吳子嘉誣告、誹謗 北檢不起訴
2026/08/14 16:35:00
加入Google首選
請點選打勾將「三立新聞網」為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導
去看看
國安會前諮詢委員黃曙光及海軍顧問郭璽，先前針對立委徐巧芯、馬文君及名嘴吳子嘉等人提告誹謗、誣告及違反通保法。台北地檢署偵查終結，認定徐巧芯與吳子嘉均有進行查證，並針對可受公評之公共議題提出評論，並非惡意誹謗，且韓籍顧問池承昊被告部分已逾告訴期，最終全案皆獲不起訴處分。
國安會前諮詢委員黃曙光、海軍顧問郭璽因「潛艦國造」案，與國民黨立委徐巧芯等人唇槍舌戰。不滿徐巧芯、美麗島電子報董事長吳子嘉以不實錄音檔向高檢署告發、爆料，以及韓商SI公司韓籍顧問池承昊將非法監聽錄音交給立委馬文君，分別提告加重誹謗、誣告、違反通保法等罪。台北地檢署偵查終結，皆給予不起訴處分。
2023年10月間，徐巧芯曾赴高等檢察署告發郭璽涉犯洩漏國防機密、外患罪。郭璽認為，徐巧芯等人以不實錄音檔進行告發，還在網路直播節目上進行評論。徐巧芯並2次召開「潛艦國造？郭璽是你嗎？」記者會，也在廣播節目上公開錄音檔，不實指控他為潛艦標案，封殺特定廠商，因此對徐巧芯、吳子嘉提告誹謗、加重誹謗、誣告。
至於馬文君持有合約討論錄音檔，為韓籍顧問池承昊所給，郭璽因此也對池承昊提告非法監聽，涉犯違反通保法。黃曙光則不滿吳子嘉在節目上稱他是貪污犯，對吳子嘉提告誹謗。
全案台北地檢署偵辦後，認為吳子嘉將錄音檔送專業鑑定，結果錄音檔裡的聲紋，與郭璽相同，才會選擇公佈。且為針對可受公評之事提出評論、意見，與誹謗、誣告構成要件不符。
考量徐巧芯、吳子嘉等人皆有以有限方式查證，基於對公益事項提出合理評論，罪嫌不足，給予不起訴處分。而韓籍顧問池承昊部分，因提告時已逾6個月告訴期，因此也給予不起訴處分。
現正直播
CH54三立新聞台直播
其他人也在看
